В понедельник состоится предварительное судебное заседание по иску коммуниста Ивана Санько. В качестве кандидата в депутаты ЗакСа он требует признать итоги сентябрьских выборов по Кировскому одномандатному округу недействительными и отменить регистрацию избранного от того же округа депутата Дмитрия Василенко, члена Совета федерации от Ленобласти. По иску Ленинградский областной суд возбудил административное дело. К участию в деле в рамках подготовки к судебному разбирательству ответчиком привлечена территориальная избирательная комиссия (ТИК) Кировского района. Одним из заинтересованных лиц в деле выступил сенатор Дмитрий Василенко.
Фото: Евгений Павленко, Коммерсантъ
Как следует из материалов, размещенных на сайте Ленинградского областного суда, исковое заявление господина Санько было принято к производству 31 января. Среди заинтересованных лиц в деле указаны сенатор Дмитрий Василенко, депутат областного ЗакСа Михаил Коломыцев, глава администрации Шлиссельбурга Николай Хоменко.
Как уже сообщал “Ъ” (см. “Ъ” от 09.12.2016), перечисленных лиц истец обвиняет в организации массового подкупа избирателей на территории Шлиссельбурга и Кировского района, свидетельства о котором зафиксированы аудиозаписью. При этом в беседе с корреспондентом “Ъ” Иван Санько рассказал, что в деле появились новые доказательства якобы случившегося подкупа, которые он пока не хочет оглашать.
Председатель районного ТИКа Евгений Яковлев отметил, что в день выборов никаких жалоб в комиссию не поступало: «На каждом избирательном участке были представители от разных партий — они тоже особого мнения не высказывали».
Сенатор Дмитрий Василенко в традиционной для себя эмоциональной манере назвал происходящее «политическим онанизмом».
«Это партия, которая с треском проиграла выборы. Этих кандидатов в районе никто не знает. Их просто теперь начали жестко спрашивать за потраченные деньги. Я не слышал записи, но мне говорили о ней. Меня нет в этой записи — я там не звучу! Кто-то меня пытается оболгать. А люди на записи вообще в моем избирательном штабе не работали! И откуда у кандидата эта запись? Он должен будет ответить, кто ему ее принес!» — высказался он.
Дмитрий Василенко отметил, что с большим уважением относится к судебной системе и пришлет на предварительное заседание своего представителя.
Руководитель проекта «Судебный индекс: политюристы» Антон Рудаков объяснил, что заинтересованное лицо по своему усмотрению реализует свои права и на заседания может не приходить — может присылать своего представителя, знакомиться с материалами и направлять заявления. Но в ходе заседания стороны могут заявить ходатайства о личном вызове третьих лиц. Тогда судья принимает решение о необходимости очного участия заинтересованных лиц.
«Практически все судебные процессы об отмене итогов выборов 2016 года закончились отказами. Было всего несколько интересных дел, где истцы действительно готовились к судебным процессам. Успех истцов будет зависеть только от содержания и качества доказательств, которые представят заявители», — сказал он.
Стоит отметить, что с требованием признать итоги прошедших 18 сентября выборов в Кировском районе недействительными и по партийному списку обращался также коммунист, кандидат в депутаты ЗакСа Ленобласти Евгений Ворогушин. Однако на момент написания материала было неизвестно, принят ли его иск к производству. Как заметил господин Ворогушин, их с Санько иски несколько раз «возвращали и оставляли без движения» под предлогом нехватки различных документов.