Судья отказался вызывать свидетелей защиты на процесс по «Кировлесу». Он мотивировал это тем, что все необходимые экспертизы уже есть в материалах дела. Адвокаты подсудимых Алексея Навального и Петра Офицерова настаивали, что показания могли бы подтвердить, что заявления о причинении предприятию «Кировлес» ущерба недостоверны. Во время заседания Алексей Навальный заявил, что своими решениями суд демонстрирует неспособность провести объективное расследование, а исход дела уже предрешен. Подробности ведущему Марату Кашину сообщил корреспондент «Коммерсантъ FM» Владимир Расулов.
Фото: Александр Миридонов, Коммерсантъ / купить фото
— Судья как-то реагирует на реплики Алексея Навального или не считает необходимым?
— В тот момент, когда Алексей Навальный эту реплику о решениях суда произносил, судья просто исподлобья смотрел на него. А перед тем, как отклонить третье ходатайство — по поводу вызова свидетелей — судья вообще сразу спросил, не пора ли на обед. И, собственно, все фигуранты и участники этого дела отправились на обед. Через час после этого защита все-таки не остановилась на этих ходатайствах и предложила исследовать доказательства.
Приставы принесли несколько томов этого дела. В частности, были исследованы некоторые финансовые документы — финансовые результаты компании «Кировлес» к тому времени, о котором ведется речь в этом деле, к 2009 году, договоры, заключенные между «Вятской лесной компанией» и «Кировлесом», где были отражены финансовые задолженности одной компании перед другой, попытка ВЛК решить вопросы достаточно быстро, но ВЛК не могла получить реквизиты от «Кировлеса». Очень много там было финансовых документов, сейчас не хватит времени их перечислять, к сожалению. Кроме этого, защита огласила заключение экономиста, который в своем исследовании пришел к выводу, что среднемесячные цены, по которым ВЛК закупала лес, были гораздо выше, чем у других компаний. Это тоже защита считает доказательством в свою пользу.
— Есть ли уже понимание, когда может быть вынесен приговор, поставлена финальная точка? Учитывая, что судья выдал подписку о невыезде до 10 февраля, можно ли предполагать, что приговор будет вынесен до этого момента?
— Есть ощущение, что раньше все закончится. Начнется допрос Алексея Навального и Петра Офицерова, о котором ходатайствовали их адвокаты, но что будет после допросов, пока предположить сложно. Как только защита закончит представлять свои доказательства, судья должен будет назначить дату прений, где обвинение озвучит наказание, которое оно считает нужным назначить для обоих фигурантов. Уже после прений и последнего слова Алексея Навального и Петра Офицерова станет ясно, когда будет оглашение приговора.
— Навальный все же планирует ослушаться суд и покинуть Киров, как он собирался?
— Вчера он об этом говорил, сегодня пока он этот вопрос не поднимал. Интересно отметить, что он остается пока в том же самом отеле. На вопрос, как ему там живется, насколько условия этого временного пристанища его удовлетворяют, он заявил, что, в принципе, все там его устраивает. До пятницы, как минимум, Навальный не собирался из этого отеля выселяться, бронь у него до 3 февраля. По Кирову он передвигается без сопровождения, и в суд он приходит без сопровождения приставов.
— Сегодня в Кирове как-то комментируют решение ЕСПЧ присудить Навальному компенсацию €63 тыс. за незаконное задержание его на митингах?
— Сам Алексей Навальный буквально полтора часа назад, когда мы с ним общались лично, узнал о том, что сумма получена. И он достаточно эмоционально отреагировал —возглас был достаточно громкий, практически на весь суд. Он узнал об этом не от меня, но я находился как раз рядом с ним в этот момент.