В среду может решиться судьба боксера Александра Поветкина. В Лос-Анджелесе вскроют допинг-пробу B 37-летнего спортсмена. В декабре прошлого года в крови Поветкина был найден запрещенный препарат остарин. После этого Всемирный боксерский совет отменил бой боксера с канадцем Бермейнем Стиверном. Будет ли поставлена точка в деле Поветкина и каково будущее боксера, выяснял спортивный обозреватель «Коммерсантъ FM» Владимир Осипов.
Фото: Дмитрий Коротаев, Коммерсантъ / купить фото
Если быть до конца откровенным, то сегодня станет известно, закончит Поветкин свою карьеру или проведет еще несколько поединков. Все-таки Александру уже 37 лет, и в случае дисквалификации вернуться на ринг будет сложно, так же, как найти достойного соперника после допингового скандала. Причем Поветкин до сих пор продолжает утверждать, что не прикасался к запрещенному остарину, и в его оправдании есть логика: «Я этот препарат даже не знал никогда, я его не видел и не принимал — это однозначно. Да и смысла не было, я прекрасно знал, что меня проверяют чуть ли не через каждую неделю, пять дней, шесть дней. Постоянно приезжали, делали допинг-тесты».
Как же тогда препарат попал в кровь спортсмена? Вариантов развития событий множество. Об одном из них рассказал промоутер боксера, известный бизнесмен Андрей Рябинский: «Есть вероятность получить остерин с пищей: выращивают бычков, некоторые предприниматели, особенно за рубежом, подкармливают животных препаратами, в том числе остерином. На самом деле, например, препарат может попасть в организм вместе с мясом. Такие прецеденты есть».
История невероятна только на первый взгляд. Признали же борцы с допингом рассказ французского теннисиста Ришара Гаске, который объяснил положительные тесты на наркотики тем, что целовал женщину, которая их принимает. Еще дальше пошел Виталий Мутко, который рассказал, что мужская ДНК попала в пробу нашей хоккеистки после бурного секса. Но, как оказалось, в современном мире лукавить можно, не только рассказывая истории.
Лаборатории XXI века могут фактически искажать результаты допинг-проб, выдавая один препарат за другой, рассказал известный спортивный юрист, член правления организации «Спорт и право» Артем Пацев: «Типичный пример — Ловчев, тяжелоатлет. Так как были обоснованные сомнения в интерпретации результатов анализа, попросили просто провести в той же лаборатории за счет спортсмена анализ другого типа. В итоге нам все отказали в проведении анализа, потому что он мог выявить либо это запрещенное вещество, либо какое-то другое, незапрещенное. И панель арбитров CAS прямо написала в своем решении: «Не хочет открывать ящик Пандоры». Простите, мы же хотели всего-навсего узнать правду».
Сегодня мы тоже просто хотим узнать правду, но надежды на удачный исход мероприятия немного. Еще одной возможности ткнуть Россию носом в допинг представители WADA, конечно, не упустят.