Ряд экспертов, опрошенных «Коммерсантъ FM», полагает, что декриминализация побоев в семье повлечет за собой рост домашнего насилия. В среду Госдума во втором чтении одобрила поправки в законодательства, предусматривающие перевод ответственности за такие деяния из уголовной в административную. В вечернем эфире радио новостей ситуацию прокомментировал адвокат Анатолий Кучерена.
Фото: Сергей Бобылев, Коммерсантъ / купить фото
Петр Косенко: Как вы лично оцениваете этот законопроект? Не слишком ли государство вмешивается в строительство крепких семей? Кто должен строить крепкие семьи у нас: государство или граждане?
Анатолий Кучерена: Конечно, граждане. Чем меньше государство будет вмешиваться в эту сферу, тем лучше. Но другой вопрос существует, который сегодня обсуждается очень активно в обществе, и, понятно, существуют разные мнения: кто-то за то, чтобы оставить уголовную ответственность, кто-то за то, чтобы перевести в административную ответственность. Сегодня Государственная дума приняла поправку в статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, где речь идет о побоях — в данном случае другого выхода нет. Дело в том, что в 2016 году была допущена, на мой взгляд, чудовищная ошибка: реформировали эту статью по программе декриминализации, но семью оставили в уголовной ответственности, а посторонних лиц, которые никакого отношения к семье, к близким родственникам не имеют, перевели в административную ответственность. Если на улице кто-то с кем-то подрался, кто-то кому-то нанес побои, которые не повлекли за собой расстройство здоровья, — наступает административная ответственность. А если это же произошло в семье, то наступает уголовная ответственность — это абсурд, на мой взгляд. Это невозможно оставить так, как это действует сегодня.
Дмитрий Дризе: Укрепятся ли семьи в итоге?
Олег Богданов: Да, и как это мы почувствуем?
А.К.: В семье бывают разные ситуации, в том числе бывают раздоры. Не зря существуют русские народные поговорки: «Милые бранятся — только тешатся», например…
О.Б.: «Бьет для порядка», «Бьет, значит, любит», что-то еще можно вспомнить...
А.К.: Сегодня муж пришел, к примеру, подвыпивший, жена что-то сказала, он ее толкнул, синяк появился на бедре. Значит, появление синяка, не повлекшее за собой расстройство здоровья, если она пойдет и напишет заявление, уже влечет уголовную ответственность. Это первое. Второе, если мать-одиночка воспитывает ребенка, она ему дала подзатыльник, появился синяк, возбуждается уголовное дело, автоматически ставится вопрос о лишении ее родительских прав. И так далее, и так далее. Вопросов очень много. Поэтому то, что переводится в административную ответственность, это в то же время профилактика. Если ты совершил повторно, систематически наносишь мелкие побои, подчеркиваю — мелкие побои...
Д.Д.: Семейным дебоширам дается шанс исправиться?
А.К.: … тогда наступает уголовная ответственность. Но почему-то никто не говорит сегодня, что остается уголовная ответственность за увечья, за причинение вреда здоровью — легкого, тяжкого. Статью 115 Уголовного кодекса никто не отменял, она действует — неважно, с членом семьи или на улице ты подрался с кем-то. Статья 117 — «Истязание, систематическое нанесение побоев, повлекших за собой вред здоровью» — до семи лет лишения свободы. Эти статьи все действуют, но почему-то сегодня об этом никто не говорит. Те, кто говорит, что надо оставить семью в уголовном законодательстве, почему-то об этом не говорят. Так вы скажите об этом: если увечье причинено – не важно, ты отец, мать, близкий родственник — в любом случае будешь нести ответственность, есть строгая ответственность.