 |
| В 1984 году Москва променяла американскую Олимпиаду и советский чемпионат мира по футболу на социалистические Игры дружбы (на фото) |
За кандидатуру СССР высказывался президент ФИФА Жоао Авеланж. Еще одним косвенным доказательством симпатий ФИФА был тот факт, что чемпионат Европы среди юниоров 1984 года и чемпионат мира среди молодежных команд в 1985 году были отданы Советскому Союзу. Используя опыт их организации, СССР мог бы принять и "большой" чемпионат мира.
Все испортила политика. В мае 1984 года, буквально перед выборами места проведения чемпионата мира, власти СССР запретили ехать своим спортсменам на Олимпиаду в Лос-Анджелес. Поэтому большинство делегатов ФИФА проголосовали за единственного кроме СССР реального кандидата на прием чемпионата мира 1990 года — Италию.
Хорошая история
На некоторое время об идее провести серьезный турнир в России забыли. Но в прошлом году стал известен круг претендентов на чемпионат Европы 2008 года. Среди кандидатов не было ни одной футбольной супердержавы, и все кандидаты — это было ясно даже без серьезного анализа — были значительно слабее России.
 |
| Если чемпионат Европы-2008 пройдет в России, его талисманом станет осетр (фото публикуется впервые) |
Одной из главных причин, определивших выбор, было стремление УЕФА расширить географию футбола на континенте. У Испании и без чемпионата Европы было все, что нужно: стадионы, тренировочные поля, базы, гостиницы, профессионалы, которые могут проводить соревнования высочайшего уровня. В Португалии же не было практически ничего. За исключением, конечно, славной истории и страстного желания.
И тогда РФС решил выдвинуть Россию кандидатом на проведение чемпионата Европы-2008. Россия со многих точек зрения в лучшем положении, чем Португалия. Конечно, она и соседние с ней страны — самый неразвитый футбольный регион континента. Но никто не скажет, что у этого региона нет славной футбольной истории. Если суммировать итоги выступления нашей сборной на чемпионате континента, то она занимает третье место после Германии и Франции: была чемпионом Европы один раз и трижды — второй (см. таблицу).
На стокгольмской презентации претенденты будут хвастаться именно своей богатой футбольной историей. Тут России есть что предъявить — золотые медали олимпийского турнира 1956 года в Мельбурне, чемпионата Европы 1960 года, чемпионский кубок, завоеванный в том же году, бутсы Льва Яшина и футболки, в которых московские динамовцы играли в знаменитом послевоенном турне по Англии.
С точки зрения умения провести спортивные соревнования высочайшего уровня Россию тоже трудно в чем-то упрекнуть. Она проводила и регулярно проводит чемпионаты мира по многим видам спорта. Москва была столицей Олимпиады, а в 1999 году провела финал Кубка УЕФА.
Есть и еще несколько преимуществ перед конкурентами. В России уже сейчас имеется два современных стадиона — московские "Лужники" и "Локомотив" — и несколько реальных проектов. Кроме Москвы РФС на выбор предложил еще девять городов (см. справку), в которых могут пройти игры чемпионата Европы. Практически во всех из них уже давно было принято решение строить современные стадионы. У большинства других стран-претендентов подходящих стадионов нет вообще. Примерно такое же положение и с гостиницами. В России сейчас их мало, но в Казани, Саратове, Санкт-Петербурге строили и продолжают строить и без всякого чемпионата.
Очень важно и то, что Россия выдвинула свою кандидатуру в одиночестве. В последнее время УЕФА и ФИФА, наученные опытом Бельгии и Голландии, а также Кореи и Японии, охладели к двойным, а тем более тройным и более заявкам — они влекут за собой множество дополнительных проблем.
Есть у российского проекта и совершенно неожиданные достоинства. У нас, например, можно из одного города в другой, где намечено провести чемпионат, добраться по воде (исключение — Краснодар). Как утверждают Вячеслав Колосков и его коллеги, это очень нравится УЕФА. Почему? Да просто потому, что европейцы любят проводить отпуск на воде.
Плохая география
Недостатки у кандидатуры России тоже, конечно, есть.
Во-первых, это Чечня. Сразу три города — Волгоград, Ростов-на-Дону и Краснодар — находятся, с точки зрения европейцев, в непосредственной близости от опасного региона.
Во-вторых, это негативный образ России у западного человека, которого отпугивают грязь, беспорядок и дороговизна. Журнал Economist, например, на своем сайте, описывая особенности крупных европейских городов, весьма убедительно предостерегает своих читателей от путешествия в Россию:
"Несмотря на сделанные недавно усовершенствования, Шереметьево-2 остается самым грязным, темным и вонючим аэропортом из всех крупных европейских столиц... Печально известен паспортный контроль, медленный и беспорядочный. Туалеты в зоне паспортного контроля сносны, но в них не всегда есть туалетная бумага...
Заполненный обшарпанными такси выход из Шереметьево может напугать, поэтому постарайтесь, чтобы кто-нибудь вас встретил по крайней мере при первой поездке в Москву...
Гостиницы, выстроенные в западном стиле, предложат все необходимые услуги, однако они очень дороги... Обслуживание в гостиницах может быть невежливым,... кроме того, постояльцам следует помнить, что сексуальная индустрия Москвы весьма навязчива".
В-третьих, еще никогда в истории континентальных первенств города, где проводятся матчи, не были так удалены друг от друга.
И в-четвертых, всем известна страсть русских полагаться на авось. Даже в РФС признают, что регионы подходят к решению задачи несколько легкомысленно: ребята, вы, главное, дайте нам право провести несколько матчей, а когда придет время, обещаем, что навалимся и все сделаем, причем так, как никто никогда не делал. УЕФА же требует гарантий, конкретных планов и проектов.
Уже в конце мая РФС должен сдать полную документацию по российскому предложению с подробным описанием проекта, со схемами подъездных путей, с информацией о гостиницах, больницах, гарантиях безопасности, билетах, инфраструктуре, графике проведения матчей, примерном месте расположения групп A, B, C, D, тренировочных базах, количестве тренировочных полей, расстоянии между рядами на стадионах, количестве розеток и мест в пресс-центрах на каждом стадионе.
Осталось найти деньги
 |
И комитет, и совет работают уже почти месяц. Чем они занимаются? УЕФА хочет, чтобы страны-участницы доказали, что их население руками и ногами голосует за чемпионат Европы по футболу. Комитет по выдвижению организовал несколько независимых опросов, пытаясь выяснить, как относится население к идее провести чемпионат в России. Результаты пока обрабатываются, но, по словам руководства комитета, уже ясно, что в городах, где намечено провести матчи чемпионата, население в основном за.
 |
| В Москве новый современный стадион — "Локомотив" — уже готов. Другие города пока могут представить только проекты (вверху слева) |
Главная среди технических задач — получение госгарантий от таможенного комитета, Центробанка, МВД, МИДа и так далее. В координационном совете считают ее решаемой. На очереди строительство новых стадионов. На данный момент архитектурные проекты большинства из них готовы.
Будет строиться минимум семь стадионов. Очень нравится РФС проект ЦСКА в Москве и стадиона в Волгограде. Хорошо выглядят на бумаге проекты для Самары, Казани, Саратова, ведется работа над проектом для Краснодара. Новый стадион будет построен и в Петербурге, причем в комитете считают, что в этом городе работы будут идти легче всего.
По оценке комитета по выдвижению, строительство семи стадионов обойдется примерно в $400-500 млн. (Для сравнения: открывающийся со дня на день московский "Локомотив" обошелся в $100 млн.).
Координационный совет сейчас решает другие проблемы. Если 13 декабря России предоставят право провести чемпионат, она будет обязана создать оргкомитет, который сменит комитет по продвижению и приступит к реализации проекта. Но уже сейчас совет собирается лоббировать бюджетное финансирование программы подготовки к чемпионату Европы и готовить программу привлечения внебюджетных инвестиций. В госбюджет на 2003 год планируется просить заложить сумму в $50-60 млн.
АЛЕКСЕЙ ЖУК, АНДРЕЙ СЕМЬЯНИНОВ
|
Что есть у России (234 kb)
 |
|