Депутатом Законодательного собрания Ульяновской области по итогам прошедших в воскресенье довыборов стал единоросс Александр Букин, в недавнем прошлом занимавший пост вице-премьера облправительства. В «Единой России» отмечают, что их кандидат победил с большим отрывом от соперницы от КПРФ. Напротив, в КПРФ считают, что такой большой отрыв был связан с «мощным применением админресурса» и в первую очередь — за счет досрочного голосования. В избиркоме же довыборы называют чистыми и спокойными, а политологи считают, что итог был предсказуем.
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ / купить фото
В воскресенье в Ульяновске прошли довыборы в региональное заксобрание по одномандатному избирательному округу № 14, на место, освободившееся после избрания первого секретаря обкома КПРФ Алексея Куринного депутатом Госдумы. Победил кандидат от «Единой России» Александр Букин, до октября 2016 года занимавший пост вице-премьера облправителства — министра строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта.
Согласно данным системы ГАС «Выборы», Александр Букин набрал 68,14% голосов от числа избирателей, пришедших на участки. Его ближайший соперник Елена Филиппова от КПРФ получила 22,96% голосов избирателей, Екатерина Хохрякова от «Коммунистов России» — 2,85%, столько же проголосовало за Алексея Яркова (ЛДПР), Марина Перова («Справедливая Россия») получила 1,44% голосов, Наталья Прохорова («Гражданская платформа») — 1,13%.
Анализ «Ъ» данных итогов выборов показывает, что на этот раз достаточно велик процент проголосовавших досрочно и на дому. Так, если на основных выборах в заксобрание в 2013 году на целом ряде участков количество проголосовавших на дому был на уровне 1% от числа проголосовавших, то здесь он составил 4,77%, а в ряде УИК был значительно выше: № 3401 — 8,72%, № 3405 — 9,02%, № 3945 — 10,44% и т.д. Если в 2013 году по открепительным удостоверениям на всех участках голосовало всего около 1%, то сейчас досрочно проголосовали (по региональному законодательству, если выборы не совпадают с федеральными, вместо открепительных удостоверений используется досрочное голосование) — 12,57% от числа проголосовавших. При этом если на одних участках их количество составляет 5,36% (УИК № 3404), то на других в разы больше: 15,51% (УИК № 3408), 13,34% (УИК № 3407), 16,41% (УИК № 3943), 21,48% (УИК № 3401) и т.д. По большинству участков присутствует корреляция между голосами за Александра Букина и количеством «досрочников» (где больше досрочников и голосовавших на дому, там больше и у кандидата от «Единой России»).
Впрочем, председателя облизбиркома Юрия Андриенко «эти цифры не удивляют», по его словам, «это говорит лишь о востребованности такого института голосования». По мнению господина Андриенко, довыборы были «чистыми и спокойными», «было 11 жалоб, но все они не нашли своего подтверждения».
Руководитель исполкома реготделения «Единой России» Константин Долгов назвал победу Александра Букина «убедительной»: «Перевес настолько весомый, что говорить о каких-то махинациях и использовании административного ресурса нет смысла. У оппонентов даже отсутствуют аргументы, чтобы ставить результаты под сомнение. Мы были в победе уверены».
Напротив, лидер региональных коммунистов, депутат Госдумы Алексей Куринный заявил «Ъ», что «здесь ни о какой чистоте даже речи не идет». По его словам, наблюдатели КПРФ просчитали итоги досрочного голосования. «И почему из них 93%, как оказалось, проголосовали за Букина, вот вопрос, — удивляется депутат. — Есть еще и воинская часть, которая проголосовала с десятикратным превосходством за Букина. Был включен мощный административный ресурс — и агитация в бюджетных учреждениях, и обработка через старших по домам и управляющие компании, кроме того, есть данные, что для организации привода избирателей давались наличные деньги», — сказал депутат. Впрочем, он признал, что доказать все это будет сложно, поскольку «участники этих действий отказываются давать официальные показания». Господин Куринный признает, что «Букин все равно, наверное, одержал бы победу, но если бы это делалось чисто, перевес был бы совершенно не таким».
Впрочем, ульяновский политолог Николай Васин считает, что многие и вправду голосовали досрочно, «поскольку перед праздником были заняты». «Я и сам голосовал досрочно, и ряд моих знакомых — тоже», — заметил он. Господин Васин соглашается, что без использования админресурса не обошлось, но замечает, что «в итогах он практически не просматривается». По его мнению, победа Александра Букина была предопределена. «Кроме Алексея Куринного у регионального отделения КПРФ больше нет других ярких фигур. Им надо искать новых ярких сильных личностей и очень аккуратно их раскручивать. А Александр Букин — единственный министр, который не подвергался критике даже со стороны оппозиции. Фигуры неравноценные, результат был предсказуем», — резюмировал политолог.