2. Приказ Министерства #109 принят на основе указов президента Российской Федерации и постановления правительства Российской Федерации. Указами президента Российской Федерации (#76, 90 от 1991 года) все издательства, полиграфические и обслуживающие их предприятия, находившиеся в собственности КПСС (на территории Российской Федерации) передавались в ведение Министерства печати и информации Российской Федерации. И приказ #109 является документом, точно исполняющим это требование. Многим союзным предприятиям, в том числе и издательствам, приказ о передаче их в юрисдикцию России пришелся не по нраву.
Но мы привыкли к неприязни к России со стороны союзных структур.
О типовом уставе издательств. Как можно навязать устав, если он является типовым? Смысл типового документа и заключается в том, чтобы вносить в него изменения и дополнения. Многие издательства так и делают.
3. Я и не собирался присутствовать на съезде АСКИ. Потому что контакты с руководством ассоциации показали бесплодность этой структуры. Мы просили их дать идеи в составляемую министерством программу государственного протекционизма книгоиздания — получили перепевы административных мер. А работник министерства на съезде был.
4. О реалиях сегодняшней жизни. Во-первых, государственные издательства начинают рассыпаться под давлением сильных конкурентов — независимых издательств. А их, повторюсь, около двух тысяч. Во-вторых, обострились проблемы с бумагой, материалами. Надо искать виновных. И обеспокоенное своей личной судьбой руководство АСКИ навело луч на наше министерство. В руководстве — многие бывшие ответственные работники Госкомиздата СССР и Мининформпечати СССР. Они знают, откуда "растут ноги" проблем в книгоиздании, знают, какое "наследие" ими было оставлено нам. Особенно это знает Шишигин -он работал в союзном ведомстве начальником главка. Это их ведомство (а наше министерство существует всего чуть больше года) из-за многолетнего бездарного руководства привело к общему спаду выпуска литературы в стране и прежде всего социально значимых книг.
Так, издательства, находившиеся в подчинении бывшего Министерства СССР, сократили выпуск книг по сравнению с 1989 г. на 34% по тиражу, в том числе детских — на 39%. При этом лучшие сорта бумаги, закупаемой за валюту, полиграфические мощности и материалы направлялись на издание официозной партийной литературы, которой сегодня забиты склады книготорговой сети. На уничтожение залежей этой литературы они просят сегодня у нас же свыше 50 млн рублей.
Союзному министерству щедро выделялись валютные средства на развитие материально-технической базы отрасли. Но шишигины, горковлюки, ненашевы и прочие распоряжались ими так, что нам досталась пустая касса, а по валюте -долги перед инофирмами в сумме 35,5 млн инвалютных рублей. Кроме того, у нас есть документы, доказывающие, что через это союзное ведомство переправлялись большие суммы валюты в зарубежные компартии.
Невнимание к развитию отечественной полиграфической базы по выпуску учебников для школ при практически полной зависимости отрасли от импорта по оборудованию и материалам поставило нас перед сложнейшей задачей изыскания 80 млн немецких марок.
При всем этом потрясает удивительная щедрость, проявленная союзным министерством, особенно за последний год деятельности, при субсидировании им всевозможных коммерческих структур.
В создании обстановки прицельной критики нашего министерства и его руководства сыграл свою роль и факт "подбора" выступающих, многие из которых в той или иной степени имеют личные причины быть "недовольными" министерством. Взять руководителя издательства "Книга и бизнес". Министерство пролило свет на деятельность этого акционерного общества, показав, что, с одной стороны, руководители АО благополучно "похоронили" государственное издательство "Книга", выпускавшее в значительных объемах отраслевую литературу (а теперь требуют дотации на ее выпуск), а с другой стороны, устроили прибежище в качестве акционеров издательства почти всем бывшим высшим руководителям Госкомпечати СССР. Мало того, руководители Госкомпечати СССР и арендного предприятия — издательства "Книга" — поспешно оформили в 1991 году, буквально накануне ликвидации союзной структуры, выкуп имущества издательства "Книга" и создание АО закрытого типа, хотя выкуп государственного имущества ни договором об аренде, ни уставом арендного предприятия не предусматривался. Или другой пример. Директор издательства "Малыш" "устроил" себя в двух руководящих креслах, получая в обоих местах солидную зарплату. Примеры можно продолжить.
Надо, правда, признать, что восприятие этих выступлений делегатами съезда основывается на недостаточной информированности руководителей издательств (и это мы учтем) о деятельности Министерства по защите книгоиздательского дела в России. К тому же, большинство делегатов съезда АСКИ — люди, никогда не работавшие прежде в системе нашего министерства (немало было из СНГ).
Я рад реакции съезда на нашу деятельность. Вы знаете, что многие директора государственных издательств пришли из партийной номенклатуры. И их доверие -оскорбление для демократа.
МИХАИЛ Ъ-ПОЛТОРАНИН