Захватившие Пальмиру отряды запрещенного в России "Исламского государства" развивают наступление, ожесточенные бои продолжаются и в Алеппо. Обозреватель газеты "Коммерсантъ" Максим Юсин задумался о том, какие уроки должна извлечь Россия из последних бурных событий на сирийском фронте.
Фото: Геннадий Гуляев, Коммерсантъ
На фоне победных реляций из осажденного Алеппо сообщения из другой знаковой точки сирийского противостояния — античной Пальмиры — стали шоком. Отряды "Исламского государства" (запрещено в РФ) захватили город с такой легкостью, оборона правительственных войск рассыпалась так стремительно, что триумф от неизбежного взятия Алеппо оказался в значительной степени омрачен.
Драматические события вокруг Пальмиры позволяют сделать несколько важных выводов. Прежде всего, стало ясно, что "Исламское государство" действует в тесной связке с другими оппозиционными движениями: и с так называемыми "умеренными", и с филиалами "Аль-Каиды". Одной из целей удара по Пальмире было отвлечь сирийские войска и их союзников от штурма Алеппо, дать передышку осажденным там защитникам восточных кварталов.
Кроме того, битва за Пальмиру подтвердила, что боеспособность сирийских военнослужащих, за исключением немногочисленных ударных частей, удручающе низкая. Первого же серьезного натиска со стороны "воинов джихада" оказалось достаточно, чтобы рассеять правительственные силы, оставившие при отступлении целые арсеналы вооружений.
Наиболее болезненно падение Пальмиры было воспринято в Москве. Ведь для нее этот город — не просто оазис в пустыне. После того, как весной этого года Пальмира была освобождена от ИГ, после того, как оркестр Валерия Гергиева провел концерт в античном амфитеатре, город стал символом. Это духовное достояние всего человечества, которое Москва спасла от исламских фанатиков. В этом смысле его потеря стала ударом по имиджу России. А в случае, если бойцы халифата вновь начнут взрывать памятники и казнить пленных на фоне античных колонн, удар этот будет колоссальным.
И наконец, главный вывод. Фиаско сирийской армии под Пальмирой показывает, что война отнюдь не выиграна и что даже взятие Алеппо ее не остановит. Слишком много врагов у Башара Асада, слишком много фронтов, слишком измотаны войска за пять лет кровопролития. Взятие Алеппо, безусловно, станет важным успехом для Дамаска, самой крупной его победой за все время войны. Вот только выводы из нее надо сделать правильные.
Эта победа должна подтолкнуть к политическому решению, к мирным переговорам в новых, уже более выгодных условиях. Есть, однако, опасность, что после успеха в Алеппо "ястребы" в Дамаске и Тегеране почувствует уверенность в своих силах, что они попытаются, как уже обещал Башар Асад, отвоевать всю Сирию. И тем самым неизбежно растянут линию фронта и коммуникации. А их и так уже некому защищать.
Для Москвы такой вариант нежелателен. Вместо того чтобы выйти из сирийской войны победителем, она рискует на долгие месяцы и годы увязнуть в ней. Впрочем, есть надежда на то, что и в Дамаске, и в Тегеране понимают, благодаря кому шиитская коалиция добилась триумфа в Алеппо. И к мнению Москвы будут вынуждены прислушаться даже сторонники партии войны, опьяненные победой. Хотя, давайте уж назовем вещи своими именами, победы в Алеппо достигли вовсе не они. То, как они воюют, когда предоставлены самим себе, мы только что убедились на печальном опыте Пальмиры.