Нельзя спекулировать на истории и злоупотреблять свободой слова. Об этом заявил в послании Федеральному собранию президент Владимир Путин. При этом он подчеркнул, что уроки истории важны для укрепления и объединения общества. Россиянам никто не может запретить свободно мыслить и отстаивать свои позиции, также заявил Владимир Путин. Ведущий "Коммерсантъ FM" Марат Кашин обсудил тему с директор Международного института политической экспертизы Евгением Минченко.
Фото: Анатолий Жданов, Коммерсантъ / купить фото
— Владимир Путин говорит, что никто не может запретить свободно мыслить и отстаивать свои позиции, но при этом призывает не злоупотреблять свободой слова. Как это? Президент все-таки предлагает некое регулирование свободы слова? Не является ли это синонимом цензуры?
— Мне кажется, он предлагает саморегулирование. Собственно, дух послания именно в этом был. Сейчас мы обменялись мнениями по итогам, выйдя из зала, с некоторыми губернаторами, депутатами. Общее мнение, что эта вот направленность на саморегуляцию общества, на волонтерство, на некоммерческие организации, в том числе и здесь проявляется: высказывайте свое мнение, но свобода размахивать руками заканчивается перед носом рядом стоящего человека.
— Путин призывает, в том числе, освобождаться от какой-то внутренней цензуры, которая, мы знаем, бывает подчас сильнее, чем цензура внешняя сейчас?
— Нет, я бы так сказал, что Путин предлагает обсуждать без ажиотажа и агрессии те важные моменты в нашей истории и в настоящем, которые должны быть обсуждены, но обсуждены должны быть без эмоционального аффекта и без агрессии.
— Как вы думаете, можно ли эти заявления президента воспринимать как ответ, например, Константину Райкину? Мы помним его резонансное выступление.
— Я думаю, что было бы странно, если бы президент отвечал пусть и известному, но одному режиссеру. Я думаю, что есть общественная дискуссия, в которой принимает участие большое количество людей, и президент, несомненно, реагирует именно на эту общественную дискуссию в целом.
— Президент сказал, что уроки истории надо использовать для примирения. Как это можно понимать на каких-то конкретных примерах? И еще он говорит, что любые попытки пересмотра исторических событий под запретом. Это он сейчас наложил запрет на попытки пересмотра?
— Я думаю, что Путин сказал одну простую вещь. Обратите внимание, он о двух революциях сказал — Февральской и Октябрьской. Февральская революция — это, по сути дела, результат раскола элит и внутриэлитный переворот, в итоге расколовшаяся элита не удержала страну. А Октябрьская революция — это ситуация, когда классовая ненависть привела к жестокому террору, гражданской войне и так далее. Поэтому я думаю, что уроков, по большому счету, для нынешней элиты два, даже три. Урок первый: надо договариваться, а не конфликтовать. Урок второй: не должно быть социальной непримиримости. И урок третий: должны быть реализованы ценности справедливости, о чем Путин неоднократно в этом послании говорил.
— Но вы назвали это посланием к элитам. Лишь по формальному принципу?
— Нет, к элитам и широким слоям общества.
— А есть сейчас в широких слоях общества запрос на эти патриотические идеи, которые формулирует президент?
— На мой взгляд, несомненно. Мы же видим, что те же самые результаты "Единой России", вообще парламентских партий, которые поддерживают, как минимум, внешнеполитический курс президента, показывают достаточно высокий уровень консолидации общества. В то же время хочу заметить, что идеологически очень многие вещи, которые сегодня Путин озвучил, на мой взгляд, должны быть приятны слуху либеральной части общества, к каковой, собственно, я отношу и себя.
— Как вы думаете, произнося обращение к Федеральному собранию, Путин, в первую очередь, обращается к представителям власти или все-таки ко всем россиянам? Вы как воспринимаете его слова?
— Я воспринимаю его слова буквально. Если он обращается в начале "уважаемые депутаты, уважаемые граждане Российской Федерации", то это значит, что это послание и к элитам, и к населению.