В Кремле назвали "весьма чувствительной" тему публикации общества "Мемориал". Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что разногласия по этому вопросу слишком велики. Ранее на сайте "Мемориала" стала доступна база сведений о почти 40 тыс. сотрудников НКВД эпохи "Большого террора". Интерес к спискам был настолько высок, что сайт некоторое время работал с перебоями. Как общество должно воспринимать такую тему? Должна ли власть реагировать на подобные публикации? Ведущий "Коммерсантъ FM" Марат Кашин в рамках программы "Pro et Contra" обсудил ситуацию с одним из инициаторов публикации — членом правления международной правозащитной организации "Мемориал" Яном Рачинским, а также с адвокатом, вице-президентом Международной ассоциации русскоязычных адвокатов Михаилом Иоффе.
Фото: РГАКФД/Росинформ, Коммерсантъ
Ян Рачинский: "Вопрос убежденности не освобождает от ответственности. Немецкого офицера, который убивал 20 жителей деревни, потому что был убежден, что они помогают партизанам, никак не освобождает его убежденность от ответственности. Точно так же и здесь: если человек, будучи убежденным, что перед ним враг, фальсифицировал дело – это преступление, независимо от его убежденности. Именно об этом идет речь. И да, безусловно, мы должны это называть преступлением.
Мне представляется, что гораздо разумнее государственным органам России рассмотреть вопрос и создать специальный орган, принять соответствующие законы для рассмотрения этих деяний".
Михаил Иоффе: "К сожалению, в отношении умерших людей никакого правосудия осуществить невозможно, поэтому когда людям указывают на путь поиска виновных лиц — они все уже похоронены, никакого наказания они нести не будут. Другой вопрос, что для нашего общества, для истории и справедливости оценку тех исторических событий — что же было государство для своих граждан, что оно из себя представляло — историки должны дать. Но не юридическую. Суд над мертвыми, еще раз повторю, невозможен, таковы нормы международного права. Освещать события надо, они объективны, сообщать и фамилии палачей. Другой вопрос — эти люди не понесут наказания.
Есть юридическое понятие — правопреемственность по вопросам вины. Она недопустима. Может отвечать лишь то государство, которое совершило. Россия даже в этих вопросах не правопреемник".
Слушать полную версию программы: