Пермский МФЦ оспорил представление Росфиннадзора в суде

Арбитражный суд Пермского края в ближайшие дни приступит к рассмотрению заявления КГАУ «Пермский многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (МФЦ) к теруправлению Росфиннадзора в Пермском крае. КГАУ добивается признания недействительным представления контролирующего органа от 29 марта 2016 года.

Комментариев МФЦ получить не удалось. Источники же “Ъ-Прикамье” утверждают, что оспариваемое представление было внесено по итогам проверки деятельности учреждения в начале этого года, в результате которого были выявлены серьезные нарушения. Материалы проверки были переданы силовикам. На их основе следственным отделением УФСБ по Пермскому краю 1 апреля было возбуждено уголовное дело по ч. 4 cт. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору). По версии силовиков, в 2014–2015 годах руководители центра Дмитрий Дымбрылов и Наталья Гладкова похитили более 31,3 млн руб. из средств, предназначавшихся для ремонта помещений МФЦ в Перми, Добрянке и Краснокамске. В качестве свидетеля была допрошена начальник отдела теруправления, проводившего проверку.

Изначально своей вины в совершении преступления фигуранты не признавали и утверждали, что все договоры на ремонт помещений были заключены в соответствии с действующим законодательством и утвержденными сметами. Выводы Росфиннадзора, как говорил господин Дымбрылов, являются неправомерными. На акт проверки, по его словам, были подготовлены возражения.

Позже обвиняемыми по делу стали бизнесмен Иван Овчинников и министр информационного развития и связи Пермского края Евгений Балуев. В итоге все фигуранты, кроме министра, признали свою вину и заключили досудебные соглашения со следствием, утверждая, что действовали по указания господина Балуева. В отношении чиновника была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, после чего господин Балуев покинул свой пост. Срок содержания под стражей экс-министру продлен до 1 декабря 2016 года.

Заявление в арбитражный суд было подано в апреле этого года, с этого времени судебное разбирательство неоднократно откладывалось. Как следует из материалов дела, в качестве третьих лиц к участию в деле привлечены с коммерческие организации, в том числе ООО «Спецснаб», ООО «Квадрат», ЗАО «ИВС-Сети», ООО «Пермстройснаб», ООО «Стройснабкомплект», ООО «Стандарт-строй», ООО «Мастер-Строй», ООО «Пионерстрой» и «СтройМега». По данным источников, они участвовали в закупках на оказание услуг и поставок товаров, объявляемых МФЦ. Например, ООО «Мастер-Строй» выполняло отделочные работы, «Стандартстрой» и «Пионерстрой» занимались устройством оснований и покрытием полов». «СтройМега» выполняло на объектах МФЦ отделочные работы.

В качестве иных лиц к участию в процессе привлечено УФСБ по Пермскому краю. Суд определил предоставить материалы строительно-технических экспертиз, назначенных в рамках расследования уголовного дела. По данным защиты господина Балуева, заключения экспертиз следствием уже получены.

Дмитрий Астахов, Пермь

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...