Россия и Венгрия оказались на грани дипломатического скандала. Будапешт возмутился высказываниями телеведущего Дмитрия Киселева о годовщине венгерского восстания против советской власти 1956 года. Однако российскому послу в республике удалось урегулировать ситуацию, заявив, что слова Киселева нельзя считать официальной позицией Москвы. Политический обозреватель «Коммерсантъ FM» Дмитрий Дризе отмечает относительно новую трактовку исторических событий, которая, тем не менее рассчитана исключительно на отечественного зрителя.
Фото: Юрий Мартьянов, Коммерсантъ / купить фото
Дмитрий Киселев в своей программе «Вести недели» обсуждал 60-летие антикоммунистического восстания в Венгрии 1956 года. 23 октября страна отмечает национальный праздник — День Республики. Телеведущий, в частности, отметил стремление венгров к свободе, тем не менее назвал события прошлого века первой «цветной революцией» в дружественной нам — Советскому Союзу— стране.
«Настроение было подхвачено западными разведками, которые уже в те времена отрабатывали технологию превращения изначально мирного процесса в кровавый хаос. Быть может, именно тогда в Венгрии это и была первая в дружественных нам странах "цветная революция". А поскольку мир в годы холодной войны был более жестким, я бы сказал, более прямолинейным, то в Венгрии появились и советские танки», — подчеркнул Киселев.
Венгерским политикам не понравилась такая оценка событий. В МИД страны был вызван российский представитель. Однако недоразумение удалось быстро замять. Посол Владимир Сергеев открестился от слов Киселева, сославшись на право журналиста высказывать свое мнение — в России же свобода слова. Что касается трактовок и споров, это удел историков. Сергеев при этом назвал неизменной позицию Москвы по венгерским событиям от 1992 года. Тогда президент Борис Ельцин осудил действия СССР, который подавил венгерское восстание с помощью военной силы. В 2006 году Владимир Путин в ходе визита в Венгрию высказался в том же духе, попутно заявив о моральной ответственности современной России за те события.
Понятно, что тогда были одни времена, теперь другие. Несмотря на то, что Дмитрий Константинович Киселев выступает по самому массовому государственному каналу, его программа действительно авторская. Тем более что он отметил стремление венгров к свободе. Тем не менее, случившееся подтверждает, что у нас есть как бы две точки зрения — одна для Запада, умеренная, а другая для внутреннего пользования — жесткая. Ее суть понятна — вражеские разведки не дремлют.
Более того, под сегодняшние отношения с Западом меняется и трактовка исторических событий. 10 лет назад венгерское восстание было борьбой за свободу и демократию — теперь это «цветные революции» и происки иностранных разведок. Сюда же можно добавить и Ивана Грозного со Сталиным — до недавнего времени они считались тиранами. Теперь же, несмотря на всю их неоднозначность, все-таки сплотили страну.
В этом конкретном случае Москва попала в не совсем удобную ситуацию еще и потому, что венгерский премьер Виктор Орбан считается чуть ли не самым лояльным России европейским политиком. И вот такое подарить ему на День Республики, наверное, было не совсем правильным решением. Так что хорошо, что дипломаты вмешались и устранили все шероховатости.