В Татарстане вступил в силу приговор бывшему начальнику Казанского поста республиканской таможни полковнику Сергею Рябцеву. Прослуживший в таможенных органах более двадцати лет, он попался на взятке в 50 тыс. рублей, полученные от некого бизнесмена за служебную информацию о его конкурентах. Свою вину полковник Рябцев признал и хотел снисхождения, однако суд назначил ему штраф в 2 млн руб. и лишил звания.
Фото: Александр Щербак, Коммерсантъ / купить фото
Верховный суд (ВС) Татарстана рассмотрел апелляционные жалобы на приговор бывшему начальнику Казанского таможенного поста Татарстанской таможни полковнику 46-летнему Сергею Рябцеву. В июле Ново-Савиновский районный суд Казани признал его виновным по ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки должностным лицом в значительном размере за незаконные действия в пользу взяткодателя). Поскольку подсудимый признал свою вину, его дело рассмотрели в особом порядке. Согласно приговору, полковник Рябцев в 2012 году в должности начальника поста получил 50 тыс. рублей от казанского бизнесмена, занимающегося кормовыми добавками для животноводства. Имя этого бизнесмена не сообщается. За эти деньги чиновник продал ему секретные сведения из базы данных своего ведомства.
Суд не стал лишать полковника Рябцева свободы, а назначил ему штраф в размере 2 млн руб. с рассрочкой выплаты 10 месяцев. Также его лишили звания и права в течение трех лет занимать должности в правоохранительных и таможенных органах. Осужденный и прокуратура не согласились с таким решением и обжаловали его в ВС.
Сергея Рябцев начал службу в таможне в апреле 1994 года с рядового инспектора. На должность начальника Казанского поста (контролирует все виды товаров, проходящих через татарстанскую столицу) его назначили в октябре 2007 года. Отметим, полковник Рябцев курировал от имени ведомства проект строительства в республике производственного комплекса по глубокой переработке маслосемян рапса, реализуемый ОАО «Нэфис-Биопродукт». Как сказано на сайте таможни, в его задачу входило проводить встречи с инвесторами, разъяснять им таможенное законодательство, а также «оперативно вырабатывать согласованную позицию при возникновении проблемных вопросов». В целом полковник хорошо характеризовался по службе — имеет медаль «За службу в таможенных органах 3 степени», а также почетную грамоту президента РФ Владимира Путина «за большой вклад в обеспечение экономических интересов Российской Федерации».
Согласно приговору, вечером 12 ноября 2012 года бизнесмен пришел в служебный кабинет к полковнику Рябцеву «с просьбой содействовать ему во ввозе кормовой добавки через Казанский таможенный пост». Он объяснил чиновнику, что намерен поставить сухие растительные жиры для кормления животных «Драйфат» и «Кволити» и хотел бы получить льготную ставку НДС в размере 10%. Как сказано в приговоре, размер НДС бизнесмен обосновал «поставками аналогичного товара иными участниками внешнеэкономической деятельности (ВЭД)». С тем чтобы узнать, как можно занизить платежи, полковник Рябцев предложил «произвести подборку сведений в отношении» его конкурентов. Бизнесмен согласился и прямо в кабинете заплатил чиновнику деньги за услугу. Полковник Рябцев вошел в центральную базу данных единой автоматизированной информационной системы таможенных органов, откуда скачал, распечатал и затем передал ему данные об участниках ВЭД. В руки бизнесмена попали описание товара со всеми характеристиками, в том числе ценовыми, сведения об уплате таможенных пошлин и сборов, порядок декларирования и др. Как говорится в приговоре, чиновник «преследовал цель личного обогащения за счет распространения указанной конфиденциальной информации ограниченного доступа» и нарушил конституционные права участников ВЭД.
О передаче уголовного дела (расследовало Приволжское СУ СКР на транспорте) в отношении полковника Рябцева в суд Приволжская транспортная прокуратура сообщила летом этого года. При каких обстоятельствах его разоблачили, не ясно. По данным „Ъ“, произошло это в ходе внутренней проверки, проведенной службой безопасности таможни.
В своей жалобе полковник Рябцев не стал оспаривать юридическую оценку своего преступления и попросил лишь не лишать его звания. Он отметил, что с его стороны были «явка с повинной, активное содействие в раскрытии преступления». В свою очередь прокуратура попросила снизить размер штрафа.
Коллегия ВС посчитала решение райсуда «законным, обоснованным и справедливым» и не стала ничего менять. Таким образом, приговор вступил в законную силу.