«Нагорных пострадал за то, что не смог противостоять плану замирения»

Замглавы Минспорта отправлен в отставку

Дмитрий Медведев уволил замминистра спорта, который фигурировал в докладе о допинге. Как сообщили в Минспорта, Юрий Нагорных ушел по собственному желанию. В докладе WADA он упоминался по теме махинаций с допинг-пробами российских спортсменов на Олимпийских играх в Сочи. В сферу компетенции Нагорных входил контроль за медицинским и фармакологическим обеспечением команд. В частности, утверждалось, что якобы при его участии были сокрыты более 600 положительных допинг-тестов. Формально Нагорных был отстранен еще в июле этого года после публикации доклада Макларена. Продолжатся ли чистки в Министерстве спорта и до какого уровня они дойдут? Спортивный агент, бывший руководитель медиапроекта «Сборная России – 2014», долгое время работавший вместе с Юрием Нагорных, Андрей Митьков ответил на вопросы ведущего «Коммерсантъ FM» Юрия Абросимова.

Фото: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ  /  купить фото

— Вы знаете всю эту историю с допингом, она разворачивалась на ваших глазах. Скажите, можно ли говорить, что руководство Минспорта могло быть как-то к этому причастно?

— На моих глазах никаких допинговых историй не разворачивалось, наоборот — последние два года, присутствуя 90% своего рабочего времени, посвящая освещению подготовки сборных команд России к Играм в Сочи, присутствуя на всех штабах, экспертных советах, совещаниях, посвященных самым разным вопросам, в Министерстве спорта ни разу не было намека на какие-то закулисные махинации. Более того, я думаю, что последние кадровые перестановки на базе Министерства спорта, назначение министра спорта Виталия Мутко вице-премьером и нынешнее увольнение по собственному желанию Нагорных кажутся мне свидетельством, причем очень жестким и категоричным, указанием совсем не на то, о чем говорят, что это не последствия этого допингового скандала, публикации доклада Макларена, а как раз наоборот.

Это последствия недостаточно жесткой реакции нашего спортивного руководства, прежде всего Министерства спорта, на все эти инсинуации. Потому что буквально с декабря 2014 года, когда в свет вышел первый фильм телекомпании ARD, где говорилось о злоупотреблениях в российском спорте, буквально в ту самую ночь после просмотра в прямом эфире первого фильма канала ARD были сделаны предложения подавать в суд, отстаивать свои честь и достоинство. Но некоторые приближенные к руководству Министерства спорта особы продавили линию, что нужно мириться, что мы сейчас все решим, нас любят, мы обо всем договоримся, мы там со всеми обнимаемся, целуемся и все решим, потому что реальной некой базы под этим, понятно, совершенно не было.

— Но в любом случае получилось так, что Мутко пришлось выступить в качестве арбитра между этими двумя направлениями, то есть одним сценарием действия и другими сценариями.

— Да, здесь глупо отрицать, было принято неправильное решение. Причем главной ошибкой было даже не то, что было принято направление мириться, апологетом которого выступала советник министра спорта Наталья Желанова, которая также упоминалась в докладе, также была отстранена и также, судя по всему, покинула или покинет Министерство спорта. Жаль, что мы пошли одним путем — вот миримся и все, причем миримся через одного человека, и что все будет хорошо, но никто не мешал спортсменам подавать в суд, вы же помните там все эти истории.

— То есть формально получилось так, что мы со всем соглашаемся, я имею в виду по части той критики Запада, которая поступает к нам сюда?

— Не то что соглашаемся, мы говорим, но ничего не делаем — в этом главная проблема. Если бы мы в декабре 2014 года или после подготовки документов в январе 2015 года подали на компанию ARD, так как там просто подтасовка фактов, когда нам показывают один документ, который содержит там определенную информацию, а говорят прямо противоположное. Что это такое? За это судят, за это взыскивают компенсацию, которая, я думаю, даже для канала ARD была бы весьма существенной. Тогда, наверное, последующих действий бы не последовало.

Но видите какая ситуация: до 1 января 2016 года за антидопинговую политику отвечал как раз заместитель министра спорта Юрий Дмитриевич Нагорных, несмотря на то, что у министра был советник по антидопингу. И мне кажется, что эта политика, которая сейчас все-таки возобладала, что мы должны защищаться, что мы должны доказывать свою непричастность как минимум на уровне государства, потому что в моем понимании, так как я там варился, и так как я видел, Родченков, бывший директор Антидопинговой лаборатории, свой собственный бизнес, который разломали, выдал за государственную политику. Вот это мое понимание. Возможно, мое мнение изменится после публикации очередного доклада Макларена, но пока я вижу ситуацию так. И мне кажется, Юрий Дмитриевич пострадал за то, что не смог противостоять этому плану полного и абсолютного замирения.

— Кадровые перестановки в Минспорта завершены, или будет еще что-то такое?

— С учетом того, что у министра спорта предполагается пять заместителей, а сейчас после того, как Павел Анатольевич Колобков переместился на должность министра, Юрий Дмитриевич Нагорных ушел в отставку, осталось три, есть две вакансии, и кто-то их займет. Ведь чем хорошо Министерство спорта было при Мутко, что там всегда была преемственность, и сейчас есть возможность эту преемственность выстроить, внутри Министерства спорта есть люди, которые по уровню своей компетенции достойны статуса заместителя министра спорта. И в первую очередь сейчас меня больше всего беспокоит именно подготовка национальных сборных команд к зимним, потом летним Олимпийским играм. Как бы и такие люди в министерстве есть, и я надеюсь, что никто со стороны не придет и не начнет ломать устоявшееся.

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...