Мосгорсуд рассмотрел апелляционную жалобу на продление ареста совладельцу «Уральского завода противогололедных материалов» Рустама Гильфанова, обвиняемого в мошенничестве при поставках реагентов для нужд Москвы. Адвокаты бизнесмена утверждали, что районный суд, в котором рассматривается дело их доверителя, незаконно и необоснованно продлил ему сроки содержания в СИЗО до 4 декабря. По мнению защиты, оснований для такой строгой меры пресечения нет, выводы суда о том, что Рустам Гильфанов может мешать суду и затруднять проведение судебного следствия, несостоятельны, поскольку все материалы исследованы, свидетели обвинения допрошены. Однако судья Мосгорсуда Дмитрий Прнякин счел решение суда первой инстанции законным, отклонив апелляцию защиты.
Уголовное дело в отношении Рустама Гильфанова было возбуждено по материалам проверки УЗПМ, проведенной ФСБ. Чекисты заинтересовались финансовой деятельностью предприятия в 2011 году, когда оно начало выигрывать проводимые столичной мэрией конкурсы на поставку противоледных реагентов. Поставки были масштабными: в год расположенное в Перми предприятие и связанные с ним структуры направляли в Москву до 250 тонн химических препаратов на сумму около 6 млрд руб. На долю завода приходилось до 40% поставок реагентов для Москвы. Основной продукцией УЗПМ являются смесь «Бионорд» и ее варианты: «Бионорд тротуары», «Бионорд мосты», «Бионорд универсальный с фрикционным материалом» и т. п.
По версии следствия, в реагенты, которые поставлялись для нужд московского правительства, по распоряжению господина Гильфанова несколько лет добавлялся формиат натрия, или муравьиная кислота. Эта добавка, по мнению правоохранителей, никак не влияла на свойства реагента и прежде всего не способствовала искусственному таянию снега и льда, зато ее добавление давало повод существенно повысить стоимость товара. Это позволило незаконно получить из бюджета города 2,5 млрд руб. Сам Рустам Гильфанов своей вины по поводу предъявленных обвинений не признает. Процесс по уголовному делу Рустама Гильфанова начался в Пресненском суде 17 марта 2016 года, однако заседания регулярно откладываются из-за неявки свидетелей.
О развитии дела в отношении бизнесмена читайте в материале «Ъ» «Договор аренды квартиры суд не убедил».