В Татарстане бизнесмен приговорен к пяти годам колониии за мошенничество

Верховный суд (ВС) Татарстана рассмотрел апелляционную жалобу директора ООО «Золотая ласточка» Евгения Тюрникова на приговор, вынесенный ему Приволжским райсудом Казани 21 марта этого года. Райсуд признал его виновным в мошенничестве в крупном размере (ст. 159 УК РФ). Поскольку Тюрников признал вину, его дело рассмотрели в особом порядке. Как говорится в приговоре, он с 2012 по 2015 год в Казани и Нижнекамске занимался хищением денег граждан, обещая оказать им различные услуги, в том числе по строительству коттеджей и бань. В итоге он собирал предоплату, после чего скрывался. В 2013 году он уже получил за это условный срок, сейчас всплыли новые эпизоды. Причиненный им ущерб оценивается в сумму более 2,2 млн руб. На этот раз райсуд назначил ему пять лет колонии общего режима.

В жалобе Тюрников назвав приговор «чрезмерно суровым», попросил его «изменить, снизить назначенное наказание». При этом он не уточнил, какое именно наказание его устроило бы.

Согласно данным Kartoteka.ru, ООО «Золотая ласточка» было зарегистрировано в Казани в мае 2010 года с уставным капиталом 10 тыс. руб. Его видами деятельности являются производство столярных и плотничных работ, оптовая торговля фруктами и овощами. Тюрникову принадлежит 50% компании. В июне этого года ООО прекратило свою деятельность.

Согласно материалам дела, потерпевшими от действия Тюрникова являются около десятка граждан, а также одно юридическое лицо. Злоумышленник размещал рекламу своих услуг в интернете. Так, с августа по декабрь 2014 года, как сказано в приговоре, он похитил 687 тыс. руб. у откликнувшегося на рекламу гражданина, пообещав ему строительство под ключ загородной усадьбы: поставить дом, баню и хороший забор. Встретившись с клиентом, Тюрников, «не имея реальной возможности и намерений осуществить строительство», с целью «придания вида законности своим преступным действиям» составил строительный план и заверил, что выполнит работы в кратчайшие сроки. Затем частями, якобы на фундамент и поставку сруба, стал выманивать у заказчика деньги. В сентябре 2014 года от действий Тюрникова пострадал другой гражданин, которого он привез в один из поселков, показал ему шикарный деревянный дом и заверил, что он построен им и тот может его приобрести по недорогой цене. В деле фигурируют и другие мошеннические схемы. Например, Тюрников арендовал автомобиль, который затем предложил купить одному мужчине и взял с него предоплату. А в апреле 2015 года он похитил партию фруктов и овощей у одной из оптовых фирм.

В жалобе Тюрников указал, что, по его мнению, райсуд «нарушил положения закона и назначил наказание, превышающее более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы». И вообще заявил, что в отношении него можно было применить амнистию.

ВС пришел к выводу, что райсуд все сделал правильно, учтя смягчающие обстоятельства, в частности «принятие мер по возврату похищенного» Тюрниковым. Вышестоящая инстанция оставила наказание без изменения. Таким образом, приговор вступил в законную силу.

Андрей Смирнов, Казань

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...