Политолог: парламентские режимы живут на треть дольше президентских

Политолог Аббас Галлямов прокомментировал журналу «Власть» последние назначения в Госдуме и перестановки в администрации президента (АП). По его мнению, АП могла бы уже сейчас попробовать передать Думе часть полномочий по взаимодействию с партиями, общественными организациями, включая ОНФ.

«Сергей Кириенко вряд ли испытает большую радость по поводу того, что кураторство над частью вопросов от него уплывет, однако экс-премьер слишком опытный аппаратчик, чтобы тут же начать борьбу за их возвращение в АП. К тому же у него в любом случае останется мощный региональный блок и медиа,— считает господин Галлямов.— Думаю, он будет спокойно работать с тем, что осталось, и ждать, что нововведения себя не оправдают и Владимир Путин вновь решит все централизовать — заберет работу с партиями обратно в свою администрацию».

Аббас Галлямов полагает, что желание президента повысить статус Госдумы не связана с фигурой Вячеслава Володина и его переходом на Охотный Ряд: «Хорошо институционализированные авторитарные режимы более устойчивы, чем режимы персоналистские, там, где все держится на воле одного лица. Подсчитано, что режимы, бывшие на этапе своего становления — тогда, когда формируются политические институты и практики,— парламентскими, в среднем живут на треть дольше президентских. Преемственность власти они обеспечивают тоже более эффективно».

Подробнее о последних перестановках и назначениях — в материале журнала «Власть» «Работа на двоих».

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...