Дмитрий Песков похвалил министра культуры за отстаивание исторической правды. Пресс-секретарь президента отметил, что исследования подтверждают факт подвига 28 панфиловцев. По его словам, в Астане до сих пор живут родственники погибших при обороне Москвы героев. 4 октября Владимир Мединский жестко раскритиковал тех, кто сомневается в истории 28 панфиловцев: «Люди, которые это делают, — мрази конченые». Политолог и публицист Леонид Радзиховский ответил на вопросы ведущей «Коммерсантъ FM» Натальи Боевой.
Фото: Коммерсантъ / Петр Кассин / купить фото
Фото: Коммерсантъ / Дмитрий Лебедев / купить фото
— Как вы оцениваете высказывание министра культуры?
— Понятно как. Те, кто сомневается в его диссертации, — мрази конченые. Все адекватно. Песков же подтвердил. Главное дело — это перепутать как можно плотнее свою шерсть с государственной. Знаете, как в «Кавказской пленнице» говорилось: «Не путай свою шерсть с государственной». Почему же не путать? Наоборот, надо путать. Если враги Отечества — твои враги, то легко понять, что Отечество тебя всяко защитит.
— Дмитрий Песков прокомментировал слова Мединского и заявил, что министр в совершенстве владеет русским языком, который весьма многогранен. Может ли министр культуры позволять себе выражения типа «мрази»?
— Обязан. Как правильно заметил Песков, министр культуры в совершенстве владеет номенклатурным языком. И он в полном совершенстве сформулировал свою мысль, еще раз повторяю: «Враги Отечества — мои враги». Следовательно, Отечество должно его защитить, как он вместе с панфиловцами защищает Москву, а, следовательно, те, кто нападают на него, — это танки Гудериана. Мы Гудериану не отдали Москву в 1941-м и не отдадим Мединского в 2016-м. Все абсолютно точно и четко.
— Мединского много критикуют, в том числе в связи с разбирательствами по ученой степени. Как вы оцениваете промежуточные итоги работы министра?
— Я оцениваю итоги работы министра как то, что он бьется за Москву против врагов России, которые с танков Гудериана пытаются Москву взять, а один из редутов по дороге к Москве — это диссертация Мединского, и этот редут Россия врагам не отдаст.
— Давайте послушаем, как писатель Александров Проханов оценивает деятельность Владимира Мединского:
«Я работу предшественника Мединского фиксирую как катастрофическую ситуация в культуре. Культура русская была угнетена, она разорялась и разбазаривалась. Мединский привнес в культурную политику элемент фундаментальных представлений о русских национальных ценностях, он сделал упор на забытую, заброшенную и попранную великую русскую традицию, на базис русской культуры, базис древнерусской архитектуры, иконописи, русской живописной и музыкальной классики, музейное дело. Он все это поднял и интерпретировал, как «Историю государства Российского», поэтому его вклад в культурную динамику, на мой взгляд, высок. Что касается этих нападок на него, мне кажется, что эти нападки — это, конечно, организованная кампания, это такая атака. В отставку Мединский уйдет в том случае, если он потеряет доверие премьера и президента. Недавно, когда уже началась эта кампания, он был принят в Кремле, его работу аттестовали достаточно хорошо, и мне кажется, что по административной линии ему ничто не грозит. Что касается таких вот моральных нападок, конечно, это все тяжело, это мучительно, но я думаю, что для политика это все является нормальным».
— Леонид Александрович, вы поддерживаете точку зрения писателя Александра Проханова?
— Меня мало интересует точка зрения писателя Александра Проханова, как, полагаю, его мало интересует моя точка зрения. Я свою точку зрения сформулировал: Мединский свои проблемы превратил в проблемы защиты Отечества от врагов, от «пятой колонны», от кощунников, и естественно, что Отечество Мединского в обиду не даст так же, как Мединский не дает в обиду Отечество. По-моему, все предельно ясно.
— А вы считаете, что он внес серьезный вклад в развитие культуры в России?
— Я считаю, что в развитие номенклатурной культуры он посильный вклад внес: например, эти его слова о «мразях конченых» — это определенный вклад в русскую номенклатурную культуру 2016 года. Я высоко оцениваю его номенклатурный вклад. Вот было такое выражение в свое время — «номенклатурные хряки». Мединский, несомненно, не похож на хряка, я бы сказал, что это «номенклатурный гусь» — очень почтенная фигура.
— Эксперты спорят о том, нужно ли Мединскому уйти в отставку. Как вы считаете, должен ли он это сделать?
— Я считаю, что Мединский что-то должен только одному человеку на свете — Путину. А пресс-секретарь Путина, по-моему, предельно ясно сказал, что министр великолепно владеет русским языком. После этого, еще раз повторяю, отправить его в отставку могут только танки Гудериана. Но мы их отбили в 1941 году, и мы их еще лучше отобьем в 2016 году.