Словесная дуэль Трампа и Клинтон собрала рекордное число зрителей в истории теледебатов США. По предварительным оценкам, за дискуссией кандидатов в президенты следили около 100 млн человек. Предыдущий рекорд — более 80 млн зрителей — принадлежит дебатам Джимми Картера и Рональда Рейгана в 1980 году. За первым раундом дискуссии между Трампом и Клинтом следили практически все мировые СМИ. О первой реакции — в обзоре иностранной прессы на «Коммерсантъ FM».
Фото: Mike Segar , Reuters
Как отмечает The Daily Herald, американцы к просмотру дебатов подготовились основательно. За словесной дуэлью Дональда Трампа и Хиллари Клинтон следили как в университетских кампусах, так и в барах, которые ради такого случая изобрели тематические коктейли. Так, в Финиксе, например, специально переоборудовали здание центрального рынка, чтобы туда вместилось как можно больше людей. Бармен подавал коктейли, которые получили названия «Брючный костюм» в честь Хиллари Клинтон и «Клок волос» в честь Дональда Трампа. А в Коламбусе избиратели смотрели дебаты в кинотеатрах с попкорном и закусками.
Согласно первому опросу CNN, победителем спора зрители считают бывшего госсекретаря. Правда, сам телеканал отметил, что большинство респондентов – сторонники Демократической партии.
Победу Клинтон признали и валютные рынки, пишет The Financial Times. Так, например, мексиканский песо укрепился к доллару как следствие проигрыша Дональда Трампа, который выступает за ужесточение миграционной политики.
Также подросли и азиатские фондовые индексы, добавляет The Wall Street Journal. В частности, японский Nikkei поднялся на 0,5%. Оптимизм инвесторов объясняется тем, что политику Хиллари Клинтон они считают более предсказуемой, чем позиции ее эксцентричного соперника, поясняет газета.
Мнение инвесторов разделяют и многие немецкие политики, пишет Der Spiegel. Так, например, итоги дебатов уже прокомментировал глава комитета Бундестага по внешней политике Норберт Реттген. По его мнению, экс-госсекретарь была более убедительна, а вот выступлению Трампа явно не хватало аргументированности.
Его соперница, впрочем, тоже не все свои заявления подкрепляла фактами, отмечает The New York Times. Как, например, обвинения в хакерских атаках на ресурсы Демократической партии США, которые она адресовала России.