Москва и Санкт-Петербург отличились на прошедших выборах самой низкой явкой избирателей. О том, почему такая ситуация не может быть выгодна власти, рассуждает политический обозреватель «Коммерсантъ FM» Дмитрий Дризе.
Фото: Дмитрий Лебедев, Коммерсантъ / купить фото
Прогнозы практически совпали с результатом. Разве что беспрецедентно низкая явка в Москве и Санкт-Петербурге могла бы удивить, однако и этот факт является вполне логичным. Согласно многочисленным исследованиям, граждане не проявляли большого интереса как к самой думской кампании, так и непосредственно к участникам выборов. Хотя, казалось бы, было все: 14 партий, самая что ни на есть несистемная оппозиция выступала по федеральным телеканалам, наконец, одномандатники — впервые за долгое время можно было проголосовать за конкретную фигуру, а не за абстрактную партию. Но нет, все тщетно: избиратель массово не пришел. Глава ЦИКа Элла Памфилова не зря рассуждала о том, чтобы законодательно обязать электорат участвовать в голосовании. Можно посчитать это всеобщей апатией или выражением протеста ногами, но ясно одно — политическая активность, конечно, не на нуле, но упорно стремится вниз. Одна из популярных точек зрения: мой голос ничего не изменит, там все и так решили, а я лучше займусь своими делами.
Что касается власти, считается, что такое положение дел ей выгодно. Действительно, «Единая Россия» получила нужный результат, причем как бы не напрягаясь, при совершенно не однозначной кампании с крылатыми фразами «денег нет, но вы держитесь» или советами учителям идти в бизнес. Однако то, что происходит, имеет все признаки застоя, а равнодушные граждане — плохая опора для системы. Для них на первом месте свои личные заботы, а не государственные интересы. Если болезнь запустить, она будет развиваться. А в такой ситуации может созреть что-то не совсем нужное для страны.
В этой связи появляется все-таки некая малая интрига, какой будет новая Дума. Опять бешеным принтером? Вряд ли. Прошлый состав справился с основной своей задачей — удержал ситуацию, протестная активность более не фиксируется. Поэтому, наверное, все запрещать уже нет смысла, можно где-то и приоткрыть для выхода пара, не то чтобы сильно, а так, совсем чуть-чуть. В целом преобладать будет социальная повестка, спокойно, без нагнетания. Если, конечно, не случится некий вызов, что может дать повод к новой мобилизации.