По мнению бизнес-омбудсмена Бориса Титова, сотрудники правоохранительных органов допустили нарушения в части преследования и подготовки материалов для заочного ареста бывшего гендиректора «Вымпелкома» Михаила Слободина. «Если говорить о преследовании и последующем решении о заочном аресте Михаила Слободина, то тут следователи нарушили, как минимум, 108-ю статью»,— цитирует ТАСС господина Титова.
По его мнению, согласно статье 108 УПК РФ (заключение под стражу) заключение в качестве меры пресечения может быть избрано лишь при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения. «Я считаю, что некоторые следователи очень часто нарушают Конституцию, допрашивают без адвоката, занимаются составлением подложных дел по экономическим статьям и впоследствии даже рейдерством. Поэтому предпринимателю проще сбежать заграницу, чем рассчитывать на силу закона»,— добавил господин Титов.
В правоохранительных органах пояснили, что для избрания более мягкой меры пресечения в случае с господином Слободиным не было оснований, так как он скрылся от следствия, а объявить в международный розыск по линии Интерпола обвиняемого можно только в том случае, если выдана санкция на его заочный арест.
Напомним, вчера Верховный суд республики Коми оставил под стражей совладельца группы компаний «Ренова» Евгения Ольховика, а горсуд Сыктывкара заочно арестовал бывшего гендиректора «Вымпелкома» Михаила Слободина, объявленного в международный розыск. Предприниматели обвиняются в даче взяток бывшему руководству Коми.
Подробнее о деле читайте в материале «Ъ» «Михаила Слободина будут искать с Интерполом».