Европейский суд по правам человека огласил решение по иску семьи 49-летнего Николая Сливенко к Латвии. Самому господину Сливенко по формальным причинам в рассмотрении жалобы отказано, однако суд признал, что права его жены и дочери были нарушены.
Семья военнослужащего Николая Сливенко была вынуждена эмигрировать из Латвии в Россию и получила российское гражданство. В суде она требовала признать незаконным предписание латвийских властей о высылке из страны, а также кратковременное содержание в тюремных условиях в лагере для нелегальных эмигрантов. Семья Сливенко просила также материальную компенсацию в размере 400 тыс. евро.
По указанию президента Путина в это дело в качестве третьей стороны вступила Россия — впервые в истории Страсбургского суда. Семью Сливенко в суде представляли российские адвокаты Александр Аснис и Виталий Портнов. В день вынесения решения суд отказался предать его огласке, и лишь на следующий день руководство суда передало российским адвокатам свой вердикт. В нем говорится, что Николаю Сливенко в рассмотрении жалобы отказано по формальным причинам: Латвия присоединилась к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод только в 1997 году, а нарушения прав военнослужащего Сливенко имели место до этого. К тому же Николай Сливенко не прошел все судебные инстанции в Латвии. А вот права жены Николая Сливенко Татьяны и их дочери Карины, по мнению суда, действительно были нарушены: действия латвийских властей не соответствуют сразу нескольким статьям конвенции.Адвокат Александр Аснис считает это судебное решение промежуточным — теперь сторонам дадут трехмесячный срок для мирного урегулирования спора. Если за это время договориться так и не удастся, суд рассмотрит жалобу по существу. Татьяну и Карину Сливенко устраивает лишь одно решение проблемы: Латвия должна предложить им вернуться в страну к престарелым родителям Татьяны. Но латвийские власти, судя по всему, делать этого не собираются. Об окончательном решении суда Ъ сообщит после его вынесения.
ЕКАТЕРИНА Ъ-ЗАПОДИНСКАЯ