Запрет детям чиновников получать образование за границей не поддержали в Совете федерации. Ранее с таким предложением выступили в Госдуме. По словам сенатора, зампреда комитета по социальной политике Игоря Чернышева, ограничение отрицательно скажется на развитии российской экономики. Чернышев отметил, что Россия сегодня нуждается в мировом опыте. О вреде навязчивых законодательных идей рассуждает журналист Виктор Лошак.
Фото: Петр Кассин, Коммерсантъ / купить фото
Немногие в стране знают об Ассоциации предпринимателей по развитию бизнес-патриотизма «Аванти». Хотя многие поприветствуют желание любить родину больше, чем деньги. И еще, конечно, если ты такой уж бизнес-патриот, почему название итальянское? Но теперь ассоциация «Аванти» стала известна хотя бы потому, что ее президент Рахман Янсуков предложил проект закона о запрете детям чиновников учиться за границей.
Стоит напомнить, что эта идея где-то раз в год-два посещает депутатов. Шесть лет назад скандал в Думе возник после того, как стало известно, что Никита Белых хочет отправить сына на учебу в Англию. Интересно, что когда запрет готовили уже в 2012-м и сенаторы, и некоторые депутаты отнеслись к нему приблизительно так же, как сейчас. И хотя известный единоросс Руслан Гаттаров обвинил тогда коммунистов в желании опустить на страну «железный занавес», мол, начнут с детей чиновников, а кончат вообще всеми детьми; самым непримиримым критиком оказался именно коммунист – зампред комитета Госдумы по охране здоровья Олег Куликов. «Это приблизительно то же самое, — сказал он журналистам, — что обязывать чиновников… покупать российскую одежду или электронику. Обучение в вузе – это ведь по сути получение услуг, только в сфере образования. К тому же, есть профессии, которым в России не обучают или обучают недостаточно системно».
Законопроект обсуждали и в 2013 году, и он мягко провалился.
Что же нового возникло в 2016-м? Почему идея опять взбудоражила депутатов? Господин Янсуков предлагает не забывать о «возрастающем уровне угрозы со стороны зарубежных спецслужб» и полагает, что каждый подросток, получающий образование за границей, может стать объектом вербовки. Интересно, а что кроме содержания учебников начальной школы могут, по мнению бизнес-патриотов, рассказать коварным врагам наши школьники и студенты? В сенате на это прямо отвечают: боитесь вербовки — воспитывайте детей лучше. Почему вербовки не боятся сотни тысяч китайцев, индийцев, наконец, наших друзей казахов, так активно обучающих за рубежом свое юношество? И значит ли это, что и к нам нельзя приезжать ребятам из-за рубежа, ведь наши спецслужбы тоже не последние в мире?
А с точки зрения финансовой дисциплины чиновников, то пусть отчитываются, откуда деньги на учебу. В принципе, они сегодня достаточно в России зарабатывают, чтобы выбрать вариант обучения для сына или дочери.
Когда-то писатель Василий Павлович Аксенов рассказывал мне о своем опыте работы профессором в американском университете. «Американский университет, — пошутил он, — это русский профессор, обучающий китайских студентов». Не понимать, как условны сегодня границы для знаний, — это попросту не понимать время.