Во Владивостоке по итогам повторного судебного процесса сегодня был вынесен оправдательный приговор членам группировки, получившей известность как «приморские партизаны». Прокуратура уже заявила о намерении добиваться его отмены в Верховном суде. Адвокаты подсудимых считают, что третий раз рассматривать обвинения в убийстве четырех жителей поселка Кировский с целью завладения их имуществом и наркотиками оснований нет.
Слева направо: Алексей Никитин, Александр Ковтун, Владимир Илютиков
Фото: Юрий Смитюк / ТАСС
Сегодня в Приморском краевом суде был оглашен приговор по итогам повторного рассмотрения уголовного дела «партизан». Основываясь на оправдательном вердикте коллегии присяжных заседателей, председательствующая на процессе судья Марина Каракуян признала невиновными всех пятерых подсудимых, которым инкриминировалось убийство четырех наркодельцов. Также отклонены иски от потерпевших (родственников погибших) о возмещении ущерба на общую сумму 6 млн руб. Освобожденные из-под стражи в зале сразу после вердикта присяжных Вадим Ковтун и Алексей Никитин, пояснила судья Каракуян, имеют право на реабилитацию. Александр Ковтун, Владимир Илютиков и Максим Кириллов продолжат отбывать наказание по вступившему ранее в силу обвинительному приговору по эпизодам нападений «партизан» на милиционеров.
Сторона гособвинения заявила о намерении обжаловать оправдательный приговор в Верховном суде. «Уже принесено апелляционное представление на данный приговор краевого суда, в котором поставлен вопрос об его отмене и направлении дела на новое судебное рассмотрение с начальной стадии судебного разбирательства. В случае удовлетворения доводов обвинения прокуратура будет настаивать на избрании меры пресечения в виде заключения под стражу двум освобожденным по данному делу фигурантам — Алексею Никитину и Вадиму Ковтуну»,— заявила старший помощник прокурора Приморья Елена Телегина. «В ходе ознакомления с протоколом судебного заседания будем выявлять нарушения, которые смогут позволить отменить оправдательный приговор»,— пояснил “Ъ” гособвинитель на процессе Андрей Камболин.
В свою очередь, защита настаивает на том, что оснований для отмены оправдательного приговора нет. «Для отмены должны быть веские причины, например, ограничение права стороны обвинения на представление доказательств в ходе процесса. Но никаких процессуальных нарушений допущено не было»,— сказала “Ъ” адвокат Кириллова Олеся Моисеева. «Мы полагаем, что оснований для отмены приговора нет. Надеемся, что нам удастся отстоять это решение краевого суда»,— согласна с коллегой Елена Мыльникова, адвокат Александра Ковтуна. Защитник Вадима Ковтуна Елена Быкова настроена не так оптимистично: «Как показывает практика, отмена оправдательного приговора, конечно, возможна. Многое зависит от того, кто основания для отмены заявляет — сторона защиты или гособвинения».
По мнению адвоката Моисеевой, рассмотрение представление прокуратуры в Верховном суде следует ожидать «не раньше конца текущего года».
Напомним, по версии следствия, в сентябре 2009 года устойчивая вооруженная группа, лидерами которой были Александр Ковтун и Андрей Сухорада, приняла решение организовать нападение на четырех земляков — жителей поселка Кировский, выращивавших коноплю и занимавшихся изготовлением наркотиков. Непосредственно в нападении, которое состоялось 27 сентября, по мнению обвинения, участвовали Андрей Сухорада, Александр Ковтун, Алексей Никитин и Владимир Илютиков. Максим Кириллов, считает следствие, способствовал в доставке к месту событий оружия, а Вадим Ковтун на своем автомобиле подвез других членов группировки. Выследив Виктора Наумова, Алексея Соловьева, Дмитрия Макаренко и Владимира Пономаренко, «партизаны», одетые в защитные маски, напали на них и убили, используя автомат, переделанный из АКС-74, винтовку ТОЗ-8, два ружья и ножи. Добычей налетчиков, утверждается в обвинительном заключении, стали три мешка конопли, 250 граммов «химки» и автомобиль Toyota Hilux Surf. Четыре трупа убийцы закопали вблизи поселка Кировский.
21 мая прошлого года Верховный суд РФ, рассмотрев апелляционные жалобы стороны защиты, смягчил назначенное в апреле 2014 года краевым судом наказание «приморским партизанам», которые также обвинялись в нападениях на милиционеров. При этом обвинительный приговор по эпизоду убийства четырех наркодельцов, жителей поселка Кировский, был отменен, и дело направлено на новое рассмотрение в Приморский краевой суд. Поскольку двое из фигурантов дела Алексей Никитин и Вадим Ковтун обвинялись только по эпизоду с убийством наркодельцов, наказание для них — пожизненный срок и восемь лет два месяца лишения свободы соответственно — аннулировано. Остальным членам группировки сроки наказания сокращены — приговоренные ранее к пожизненному лишению свободы Александр Ковтун и Владимир Илютиков получили 25 лет и 24 года соответственно, Роман Савченко — 24 года (было — 25 лет), а Максим Кириллов — 19 лет колонии строгого режима (было 22 года). Повторный судебный процесс проходил уже без участия Савченко — в участии в убийстве четырех жителей Кировского он не обвинялся.
В состав группы, нападавшей в Приморье на сотрудников правоохранительных органов, входили шесть молодых людей. Помимо Савченко, Кириллова, Илютикова и Александра Ковтуна это Сухорада и Александр Сладких, застрелившиеся, по данным следствия, во время операции по их задержанию 11 июня 2010 года в Уссурийске. Участники группировки убили двух милиционеров, еще шестеро получили ранения.
Как «приморских партизан» признали ворами и убийцами
На процессе по делу членов группировки, получившей известность как «приморские партизаны»,в феврале 2014 года был вынесен вердикт коллегии присяжных заседателей. По основным пунктам обвинения — убийству двух милиционеров и четырех жителей поселка Кировский, серии нападений на сотрудников правоохранительных органов — подсудимые были признаны виновными. Обвинение в участии в банде было снято только с одного из шести обвиняемых — Вадима Ковтуна. Читайте подробнее
Как судили членов группировки
В сентябре 2013 года на процессе по делу «приморских партизан» стороне защиты не удалось добиться отвода старшине коллегии присяжных заседателей по обвинению в необъективности. Напротив, до окончания прений сторон из зала заседаний удален один из подсудимых — Владимир Илютиков. Председательствующий на процессе посчитал, что он оказывает давление на присяжных. Читайте подробнее