В день, когда в Брюсселе завершился саммит Евросоюза, посвященный выходу Великобритании, противники этого шага объявили, что собрали уже 4 млн подписей с требованием провести повторный референдум о пребывании в ЕС. Обозреватель газеты «Коммерсантъ» Максим Юсин считает эту инициативу нарушением правил честной игры.
Петиция в поддержку требования провести еще один референдум о членстве Великобритании в ЕС набрала уже более 4 млн подписей, с гордостью рапортовали инициаторы этой акции. Идею активно поддержали и некоторые британские политики, в том числе члены кабинета министров.
Попытаемся на минуту представить, что эта затея удалась, что британский парламент рассмотрит петицию и поддержит ее. Какие последствия будет иметь такой прецедент для мирового сообщества, где Великобритания всегда была в числе законодателей мод, особенно по части демократии?
Вот только на сей раз те подданные Ее Величества, которые подписали петицию, подают очень плохой пример. Ведь если следовать их логике, результаты любых выборов, любого референдума можно переиграть — достаточно собрать 3, 5, 10 млн подписей недовольных их итогами.
А недовольные будут всегда. Выборы и референдумы всегда приносят не тот результат, которого желала часть избирателей. Но в том-то и смысл демократии, чтобы те, кто по итогам народного волеизъявления оказались в меньшинстве, признали победу большинства.
Иначе демократия как таковая теряет смысл. Зачем идти голосовать, если результаты уже на следующий день могут пересмотреть? Если кто-то по неким, только ему известным критериям, сочтет итоги выборов или референдума несправедливыми, не соответствующими государственным, экономическим, геополитическим интересам.
Это какой-то зимбабвийский, туркменский, северокорейский путь, но отнюдь не английский. Англичане дали миру замечательное понятие — fair play, «честная игра». В спорте, в политике, да во всем игра должна быть честной.
И если ты проиграл — достойно признай поражение. В противном случае ты начинаешь совсем другую игру. Нечестную. Не имеющую никакого отношения ни к демократии, ни к традиционным английским ценностям.