«Если законопроект был бы принят, он бы грубо противоречил Конституции»

Террористов не станут лишать гражданства

Госдума передумала лишать гражданства и запрещать выезд из страны за терроризм. Эти положения убрали из соответствующих поправок депутата Ирины Яровой. Решение принял профильный комитет Госдумы по безопасности. В прежней версии документ позволял запретить гражданину покидать Россию на срок до пяти лет. Это было возможно в случае судимости за терроризм или экстремизм. Такую же меру предлагалось применять по отношению к лицам с предостережением от ФСБ. Обе исчезнувшие из пакета нормы вызывали вопросы, причем не только по поводу их эффективности, но и соответствия Конституции. Это отметил политолог Павел Святенков.

Фото: Анастасия Кулагина, Коммерсантъ  /  купить фото

«Предложение о лишении гражданства прямо противоречит Конституции, потому что Конституция запрещает лишать гражданства, равно как и права его сменить. Соответственно, если законопроект был бы принят в таком виде, он бы противоречил Конституции, причем грубо и в лоб. Что касается запретов на выезд, это тоже достаточно странный запрет, потому что любая нормальная страна пытается не пустить террористов на свою территорию, а Российская Федерация, во всяком случае, если верить этому законопроекту, пытается как раз не выпустить. Это очень странная ситуация», — уверен Святенков.

Положение о запрете выезда за границу было продиктовано заинтересованностью российских депутатов в эффективной борьбе с терроризмом на всей планете. В этом убежден глава комиссии по безопасности Общественной палаты России Антон Цветков.

«Наверное, отличительная особенность антитеррористической политики нашей страны заключается в том, что мы не занимаем позицию "моя хата с краю, ничего не знаю". Президент неоднократно говорил именно о том, что только объединение усилий всех стран, всех мировых лидеров в борьбе с терроризмом может привести к резкому повышению эффективности этой борьбы. Конечно, нам было бы проще взять этих людей, отправить куда-то в Сирию или еще куда-то, но мы же понимаем, что эти люди останутся без контроля, они могут нанести ущерб другим странам», — объяснил «Коммерсантъ FM» Цветков.

Куда большего внимания в пакете поправок депутата Яровой заслуживают нормы о наказании за содействие в экстремистской деятельности. Это подчеркнул депутат Госдумы, член комитета по конституционному законодательству Дмитрий Гудков.

«Я не исключаю, что, может быть, на завтрашнем заседании норма о лишении гражданства куда-нибудь денется, но при этом это не самое худшее, что есть в этом законопроекте. Его вообще ни в коем случае нельзя принимать, это преступный закон, потому что, во-первых, они предлагают сажать детей с 14 лет не за терроризм, а за несообщение о преступлении, за участие в массовых беспорядках и так далее. Этот закон вводит норму содействия экстремистской деятельности: то есть вы, например, опубликовали фотографию, а я сделал репост или подарил вам компьютер, и вместе с вами мы попадем в тюрьму на срок до одного года», — пояснил Гудков.

Эксперты, комментируя положение о лишении гражданства террористов, подчеркивали, что для его введения нужно было бы изменить Конституцию. Против этого выступила, в частности, спикер Совета федерации Валентина Матвиенко, которая заявила, что не считает нужным этого делать.

Петр Пархоменко

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...