В Северо-Кавказском окружном военном суде продолжается допрос подсудимых по делу Зиринова. Предприниматель из Анапы Анастас Тильгеров, как и другие обвиняемые, полностью опроверг все выводы следствия и заявил, что непричастен к инкриминируемым ему преступлениям. Тильгеров отметил, что предполагаемого киллера Дмитрия Шолохова он впервые увидел на следствии. На месте преступления он также первый раз побывал вместе со следователями.
8 июня защита приступила к допросу следующего обвиняемого по делу Зиринова —Анастаса Тильгерова. Напомним, ранее уже были допрошены подсудимые Евгений Александрович и Карник Асланян.
По версии следствия, в 2002 году Сергей Зиринов заказал убийство гендиректора санатория Виталия Садовничего. Киллер вместе с гендиректором застрелил также и его жену Ольгу Иванкину в кафе «Селена» в Анапе. По поручению Зиринова Тильгеров выкопал могилу для убитых, а затем на своем автомобиле ВАЗ 2110 отвез остальных соучастников преступления в Анапу.
Как и в случае с подсудимым Карником Асланяном, на первых допросах предварительного следствия Тильгеров вину отрицал. Но спустя некоторое время после задержания он признался в соучастии по эпизоду покушения на атамана Николая Нестеренко в 2013 году. Затем все обвинения по этому преступлению с него сняли и обвинили в преступлении по отношению к Виталию Садовничему и его жене. Обвиняемому под пытками пришлось оговорить себя и других и в этом преступлении. Но как только Тильгерову разрешили увидеться с адвокатом по соглашению, он отказался от своих признаний, заявив о пытках.
Свое выступление перед присяжными Анастас Тильгеров начал с рассказа о знакомстве с Сергеем Зириновым. По его словам, познакомились они в конце 2002 года, и он хорошо запомнил момент первой встречи, потому что «не каждый день знакомишься с депутатом ЗСК». Подсудимый отметил, что друг другу их представил дядя Тильгерова Георгий Гаузов, директор автотранспортного предприятия в Анапе. Их отношения всегда оставались товарищескими. Тильгеров безвозмездно консультировал Зиринова по вопросам норм Водного кодекса, так как считался в этой области специалистом, но близкими друзьями они не были. Подсудимый также заметил, что никогда не входил в близкий круг людей Сергея Зиринова.
Потом он рассказал, что практически всю самостоятельную жизнь до момента задержания занимался бизнесом. Вспомнил, как в 2002 году дядя помог ему основать собственный бизнес. Он предоставил ему гаражные помещения, которые Тильгеров отремонтировал и сдавал в субаренду. В 2005 году подсудимый арендовал участок пляжа у мэрии Анапы и основал компанию «Лазурный берег», которая предоставляла различные услуги и инфраструктуру отдыхающим. Обвинение уверено: Зиринов помогал своим подельникам как в бизнесе, так и материально. Анастас Тильгеров опроверг эту версию. Он заявил, что никогда не получал от Сергея Зиринова никакой помощи по бизнесу, Зиринов никогда не был его компаньоном и в том числе не давал ему никаких поручений.
«Мне кажется, над нами немного посмеялись. Если бы меня финансировали, как участника банды, я бы машины в кредит не брал»,— заметил подсудимый.
Затем защитник Сергей Южаков поинтересовался, знаком ли Анастас Тильгеров с Дмитрием Шолоховым — по версии следствия, киллером, который совершил убийство Садовничего и Иванкиной.
«Я с ним познакомился только на следствии,— заявил подсудимый.— Мы виделись с ним дважды. И в первую, и во вторую встречу он просил прощения, сильно извинялся за то, что нас всех оговорил».
Анастас Тильгеров позволил себе при коллегии присяжных еще несколько реплик, компрометирующих следствие, за что получил несколько замечаний от судьи.
— Были ли в лесополосе, в хуторе Павловка? — спросил адвокат. Там, по версии следствия, Тильгеров в 2002 году выкопал яму для убитых.
— Да. Первый раз я был в этом месте в 2013 году. Меня туда привезли следователи.
— Вы присутствовали когда-нибудь при захоронении трупов Садовничего и Иванкиной?
— Нет, ни при захоронении их трупов, ни при обнаружении я не присутствовал.
После этого Анастас Тильгеров рассказал о том, что делал 24 марта 2002 года, когда произошло убийство. По его словам, в этот день у него состоялась помолвка с будущей супругой Лилией. За неделю до этого он сильно порезал правую руку на мальчишнике по случаю помолвки. Тильгеров показал присяжным через стекло ладонь с глубоким шрамом и заявил, что, если нужно, предоставит суду фотографии с помолвки, на которых у него перевязана рука.
Версию следствия об убийстве в кафе «Селена» опровергают не только показания Тильгерова, но и другие доказательства. Например, Карник Асланян должен был, как утверждает обвинение, подыскать место для захоронения убитых в марте 2002 года, а потом вместе с остальными участвовать при перевозке трупов. Однако на допросе Асланян заявил, что весь март его вообще не было в Анапе. В начале 2002 года он открыл винный бизнес в Сочи и жил там. Чтобы его показания не были голословными, защита вызвала в суд компаньона Асланяна по винному бизнесу Хазара Тазаяна. На допросе свидетель подтвердил, что действительно весь март 2002 года находился в Сочи и Асланян все время был вместе с ним. До мая они вели подготовительные работы для открытия бизнеса: заключали договоры с поставщиками — заводами по производству вина, закупали оборудование, договаривались об открытии торговых точек.
Тазаян несколько раз отметил, что в марте 2002 года они с Асланяном не выезжали из Сочи.
Защита также считает, что само убийство произошло в другом месте, а не в кафе «Селена». Из показаний киллера Дмитрия Шолохова следует, что трупы Садовничего и Иванкиной выносились из двери, расположенной в торце здания кафе. Однако на схеме этого строения за 2002 год, которую защита истребовала из БТИ, такой двери там нет. Адвокат Роман Кржечковский ходатайствовал перед судом о приобщении этой схемы к материалам дела и в первую очередь о том, чтобы этот план изучили присяжные заседатели. Он напомнил, что никаких других документальных подтверждений того, как выглядело кафе в 2002 году, в деле нет.
«Я уверен, что убийство произошло в другом месте, и хочу доказать это присяжным»,— заявил адвокат Роман Кржечковский.
Однако судья не дал возможности что-либо доказать. Председательствующий Олег Волков отказал защите, сославшись на то, что присяжные должны оценивать уже имеющиеся в деле доказательства, а не исследовать новые.
За последние три заседания по делу Зиринова судья отказал защите в допросе шести свидетелей, чем заметно возмутил адвокатов. Часть свидетелей должны были опровергнуть своими показаниями корыстный мотив участия в банде, который вменяется подсудимому Эдуарду Паладьяну. По версии следствия, Паладьян помогал Зиринову в совершении преступления ради выгоды. Зиринов потом его щедро одаривал, в том числе и недвижимостью. В качестве подтверждения обвинение еще в стадии представления своих доказательств зачитало данные о наличии у Паладьяна порядка 30 квартир. Свидетель Анжелика Кукосьян пояснила суду, что компания «Золотой пляж», которая принадлежит Сергею Зиринову, своих лучших сотрудников поощряла щедрыми подарками, в том числе и квартирами. Это жилье формально сначала оформлялось на Эдуарда Паладьяна, а когда сотрудник получал ключи от квартиры, имущество переоформлялось по договору купли-продажи. Однако проводить допрос этого свидетеля с участием присяжных суд не позволил, посчитав, что эти сведения не имеют отношения к существу дела.
В итоге защита заявила отвод председательствующему. Подсудимый Сергей Зиринов поддержал отвод судье.
«Вы отказали защите в оглашении 80% материалов. Вы не только приняли обвинительный уклон, но и сами стали пятым обвинителем в этом деле!» — возмутился подсудимый.
За все время судебного процесса защита заявила этому судье более десяти отводов, ни один из которых он не поддержал.
О предыдущих событиях в процессе Сергея Зиринова читайте www.kommersant.ru/doc/3002139, www.kommersant.ru/doc/2988797, www.kommersant.ru/doc/2979557, www.kommersant.ru/doc/2974063