Суд обязал минстрой Магаданской области выплатить более 77 млн руб. британской Metaco LLP — генподрядчику реконструкции онкодиспансера. Разбирательство длилось почти год: компания требовала с заказчика более 300 млн руб., якобы не доплаченных за работы, власти выдвигали встречный иск и настаивали на расторжении госконтракта ценой в 1,5 млрд руб. Обе стороны не добились удовлетворения всех своих требований, но вина за срыв сроков ввода объекта в итоге оказалась на министерстве.
Арбитражный суд Дальневосточного округа вынес решение по спору министерства строительства, ЖКХ и энергетики Магаданской области и Metaco LLP. (Великобритания), длившемуся почти год. Госконтракт с Metaco стоимостью 1,5 млрд руб. на реконструкцию областного онкодиспансера и строительство при нем радиологического корпуса на 20 коек был заключен властями Колымы 20 апреля 2011 года — заказчиком был сначала департамент здравоохранения, затем — региональный минстрой. Подряд включал в себя инженерные изыскания, проектировку, строительные работы, поставку и ввод в эксплуатацию медоборудования.
Сдача объекта планировалась сначала не позднее 31 октября 2013 года, затем сроки были сдвинуты на 13 марта 2014 года, но после того, как с работами не справились в срок, регион решил расторгнуть госконтракт. В итоге стороны пришли к мировому соглашению, продлившему строительство до апреля 2015 года. Когда же работы были выполнены, и Metaco, и власти региона обратились с взаимными претензиями в суд. Между тем, дооснащение онкодиспансера продолжается: 31 мая конкурс на строительно-монтажные работы на объекте и поставку для него оборудования на общую сумму 828,9 млн руб. выиграло местное ООО «Магаданстальизделия».
Metaco потребовало с заказчика 300,7 млн руб., в том числе 73,4 млн руб. задолженности по контракту, 32,6 млн руб. неустойки за первый квартал 2015 года и 161,3 млн руб. — за период 2011–2012 годов. Министерством был предъявлен встречный иск о расторжении госконтракта и взыскании с подрядчика неустойки в размере 9 млн руб. В июле 2015 года суд доводы заказчика отклонил, взыскал с минстроя контрактный долг в 73,4 млн руб. по первому пункту иска и только 4 млн руб. неустойки — по второму. Шестой апелляционный суд 21 марта это решение подтвердил.
В жалобе представитель Metaco Аркадий Умрих просил удовлетворить иск в полном объеме. Компания настаивала на том, что срыв сроков сдачи объекта произошел по вине заказчика — власти не смогли освободить здание диспансера от персонала и больных, что затрудняло ход работ. Также ведомством было несвоевременно предоставлено задание на проектирование. В свою очередь, минстрой настаивал на своих требованиях.
Арбитражный суд ДВО подтвердил решение первой инстанции, сочтя, что принятую без претензий часть работы надо оплатить полностью, а неустойка в 4 млн руб. — справедливая цена за просрочку выплат исходя из суммы задолженности, ставки рефинансирования ЦБ РФ в 8,25% годовых, а также количества дней просрочки. Отказав подрядчику во взыскании неустойки в 161,3 млн руб. за задержку передачи задания на проектирование, суд указал, что спор по данному пункту был прекращен заключенным в 2014 году мировым соглашением: минстрой тогда в порядке компен. Также суд согласился с выводами об отсутствии вины Metaco в срыве сроков окончания строительства и отклонил жалобу областного минстроя. Решение может быть обжаловано в Судебной коллегии Верховного суда.