Герман Греф заявил, что рубль может значительно укрепиться при достижении стабилизации ситуации на Украине. Об этом глава Сбербанка заявил в интервью телеканалу «Россия 24». Ранее Алексей Кудрин также говорил о снижении геополитической напряженности. Политический обозреватель «Коммерсантъ FM» Дмитрий Дризе считает, что и Греф, и Кудрин поддерживают нужную власти дискуссию, чтобы оживить политическую ситуацию в стране накануне выборов.
Фото: Кристина Кормилицына, Коммерсантъ / купить фото
Герман Греф, можно сказать, поддержал Алексея Кудрина в своеобразном либеральном наступлении. Глава Сбербанка по-своему дал понять, что решить миром вопрос с Украиной, и, наверное, помирится с Западом — экономически выгодно. Курс рубля неизменно вырастет, поскольку в него заложена и политика тоже. При том что, как выясняется, экономике не нужна уж очень слабая национальная валюта, для модернизации необходимо большое количество иностранного оборудования. Называется даже цифра, которая устроит и экспортеров и импортеров, — 60 руб. за доллар.
31 мая в СМИ, спустя почти что неделю, появилась долгожданная утечка с большого экономического совещания у президента. Оказывается, на нем Алексей Кудрин сказал буквально следующее: Россия технологически отстала и должна встраиваться в международные технологические цепочки, но для этого необходимо снижать геополитическую напряженность. На это президент ответил в классическом стиле: Россия суверенитетом не торгует даже ради экономической модернизации и преодоления отставания от Запада.
Экономическое совещание у президента или, как его позже назвали, мозговой штурм, подавалось как нечто переломное. Якобы именно на этой площадке должно было решиться, каким путем пойдет Россия. На суд президента подготовили три программы — от Сергея Глазьева, Алексея Улюкаева и Алексея Кудрина. Все это сопровождалось комментариями, что медлить нельзя, в противном случае — чуть ли не коллапс. Однако, судя по тем скудным данным, которые попали в СМИ, у президента состоялась дискуссия. Стороны обменялись мнениями, причем видно, что после пяти дней раздумий главным решили сделать не экономический, а именно политический вопрос.
Либерал Кудрин просит помириться с Западом. Президент без сомнений жестко отвечает — с пути не свернем, своих не бросаем — чтобы никто не сомневался. А то вроде и Савченко отпустили, и поговаривают о так называемом сливе Донбасса. И, собственно, возвращение Кудрина в околовластные структуры — тоже какой-никакой, а либеральный разворот.
В целом, можно предположить, что никакую программу власть принимать не торопится. Во-первых, у нас есть правительство, которое работает, и у которого есть собственные наработки, и на сегодня опять говорят, что пик кризиса пройден. К чему тогда радикальные перемены?
Во-вторых, главная роль Кудрина, Грефа, Глазьева и иных в том, чтобы около власти была дискуссия. Кстати, начало было положено на прямой линии в прошлом году, когда президент полемизировал с Кудриным о пенсионном возрасте. Мол, вы все, Алексей Леонидович, говорите правильно, но жестко действовать нельзя — это не гуманно. Дискуссия должна идти постоянно, чтобы оживить политическую атмосферу и заодно показать неравнодушным гражданам внутри страны и, конечно же, Западу, что умеренные либералы могут задавать президенту острые вопросы, что их идеи услышаны и даже могут частично воплощаться в жизнь. Равно как и патриотический сегмент имеет право услышать ответы на свои острые вопросы. Но в целом курс остается неизменным — суверенитетом не торгуем.