Более 300 британских бизнесменов выступили за выход из Евросоюза. Представители деловых кругов обратились с таким призывом к согражданам в открытом письме, которое опубликовала газета Daily Telegraph. В документе отмечается, что членство в Евросоюзе подрывает конкурентоспособность Великобритании. По словам бизнесменов, из года в год ЕС покупает все меньше товаров из Соединенного Королевства, поскольку экономики входящих в него стран стагнируют, и миллионы трудящихся остаются безработными. Среди подписантов письма — представители компаний Reebok, Sony и бывшие управленцы из Goldman Sachs и British American Tobacco. Референдум о выходе Великобритании из Евросоюза назначен на 23 июня. Заведующий лабораторией сравнительных исследований экономических систем экономического факультета МГУ Андрей Колганов ответил на вопросы ведущей «Коммерсантъ FM» Натальи Ждановой.
Фото: Matt Cardy/Pool, Reuters
— Расскажите, в чем вред? Предприниматели пишут о том, что конкурентоспособность страдает от этого. Но можно чуть подробнее, почему британским бизнесменам плохо в Евросоюзе?
— Здесь можно обратить внимание на несколько обстоятельств. Первое: документ, обращение британских бизнесменов с призывом поддержать выход из Евросоюза подписали в основном представители среднего и малого бизнеса. Несколько бывших руководителей крупных компаний тоже его подписали. Но за некоторое время до этого руководители крупнейших британских корпораций обращались к гражданам страны с просьбой как раз не выходить из Европейского союза. Поэтому ситуацию в британском бизнесе можно охарактеризовать как определенного рода раскол: часть бизнеса считает, что выход из ЕС будет способствовать развитию британской экономики, а часть бизнесменов не хотят лишаться тех возможностей, которые открывает сотрудничество с европейским общим рынком.
Малый и средний бизнес, вероятнее всего, сталкивается с определенного рода регламентациями и ограничениями, которые накладывают правила Европейского союза. А Европейский союз — организация в достаточной степени забюрократизированная. В Великобритании же велики традиции либерального подхода к экономике с меньшей степенью регулирования бизнеса со стороны государства. И, конечно, получается так, что национальный экономический режим, который существовал в Великобритании до присоединения к ЕС, был более благоприятным для мелкого и среднего бизнеса, чем тот режим, который установил Европейский союз, более бюрократический, более регламентирующий работу мелких и средних предприятий.
— А если говорить не только о малом и среднем бизнесе, а об экономике в целом?
— Для крупного бизнеса ситуация другая: для них те регламентации, которые вводит Европейский союз, не столь существенны, сколь для них существенна возможность работать на большом европейском рынке, что компенсирует все издержки, связанные с теми административными барьерами, которые создает европейская бюрократия. Поэтому они предпочитают сохранять отношения с Европейским союзом, а не разрывать их.
С моей точки зрения, выход из ЕС вряд ли будет сильно стимулировать развитие британской экономики, потому что сама по себе перестройка сложившихся экономических связей, которая при этом будет происходить, будет связана с определенными издержками — не столько с выгодами, сколько с потерями. Хотя никакой катастрофы не произойдет, если они все-таки решат выйти. Но я полагаю, что выхода не будет, потому что до сих пор, по опросам общественного мнения, большинство населения Великобритании выступает все-таки за сохранение связей с Европейским союзом.
— 300 человек, 300 голосов — это насколько весомо?
— Это достаточно весомо, потому что до этого были выступления в пользу сохранения членства в ЕС со стороны представителей бизнеса, а теперь появляются голоса, опять-таки со стороны бизнеса, которые поддерживают выход из ЕС, и это определенный успех евроскептиков. Но будет ли это той гирькой, которая перетянет чашу весов? Я, честно говоря, сомневаюсь.