Дмитрий Песков переадресовал вопрос об увольнениях в РБК руководству холдинга. Пресс-секретарь президента вновь отверг тезис о том, что на компанию оказывается давление. В пятницу об уходе из РБК заявили шеф-редактор Елизавета Осетинская, а также главные редакторы информационного агентства и газеты Роман Баданин и Максим Солюс. Официальная причина — топ-менеджеры не смогли согласовать концепцию развития компании. Политический обозреватель «Коммерсантъ FM» Дмитрий Дризе считает, что власть делает упор на то, что острые оппозиционные материалы отрицательно сказываются на бизнесе, иными словами — непопулярны.
Фото: Юрий Мартьянов, Коммерсантъ / купить фото
Много говорили в последнее время, но не смогли придти к согласию, как дальше развивать холдинг. В итоге Осетинская, Баданин и Солюс покидают компанию, отмечается в пресс-релизе РБК. Их последний день работы — пятница, 13-е. Буквально в четверг пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что глава государства в последнее время не встречался с владельцем актива Михаилом Прохоровым и никакого давления на холдинг со стороны власти не оказывалось. За два дня до этого стало известно, что МВД возбудило уголовное дело по факту мошенничества в медиахолдинге. Следственные действия затрагивают не только РБК, но и структуры группы ОНЭКСИМ Михаила Прохорова. Сам Михаил Дмитриевич хранит молчание. Надолго пропадать из публичного поля стало его фирменным стилем в последние несколько лет. Некие источники в его окружении говорили, что на предпринимателя оказывается давление, чтобы он продал актив.
После того, как Елизавета Осетинская пришла в РБК в конце 2013 года, политика издания изменилась — стали выходить большие расследования, добавилось остроты. В последнее время РБК активно освещал так называемые панамские офшорные события и другие темы, касающиеся руководства страны.
Сразу после объявления об уходе топ-менеджеров свой комментарий по теме дал замглавы Минкомсвязи Алексей Волин. По его словам, в деле нет политической подоплеки. Причины чисто экономические — холдинг убыточный. И главный, кто должен быть недоволен, — это владелец компании, то есть Михаил Прохоров. «Как была черная дыра без прибыли, так и осталась», — резюмировал Волин. В этой связи очень логичным представляется заявление гендиректора РБК Николая Молибога о том, что медиаменеджеры не смогли договориться, как развивать компанию, то есть ничего не предложили владельцу в ответ на его недовольство. Так что здесь один выход — уходить.
Вполне логично предположить, что тональность публикаций ресурсов РБК теперь изменится, ведь концепция себя экономически не оправдала. Значит, теперь будет другая, вероятно, менее острая. Тем более что РБК изначально создавался исключительно как экономическое издание.
Собственно, история еще не закончена. Главная интрига — сменит РБК владельца, или все ограничится отставкой руководства. По идее, Прохоров должен передать актив и уйти. По негласной традиции, именно с него спрос: не смог сгладить острые углы, заигрался в оппозиционность. Если так, то, скорее всего, сейчас главный вопрос — цена. Кому охота платить много за убыточный актив? Следовательно, переговоры — это уже не просто бизнес. Здесь используются многие аргументы, включая уголовные дела и дискуссию о том, чем дальше займется Михаил Прохоров. Не исключено, что в связи с выборами вопрос будет решен оперативно. В сложной политической обстановке нужна более четкая медиаконцепция и проверенное руководство.
На фоне сообщений об уходе топ-менеджеров акции на Московской бирже подорожали на 7%. Об этом свидетельствуют данные торгов.
Что искала ФСБ в структурах Михаила Прохорова
ФСБ России объяснила причину масштабных обысков, проведенных в компаниях, входящих в группу ОНЭКСИМ Михаила Прохорова. По данным службы, мероприятия были связаны с расследованием уголовного дела, в котором фигурирует банк «Таврический», находящийся в санации ОАО «АКБ "Международный финансовый клуб"» Михаила Прохорова. Читайте подробнее
Почему медийные активы РБК перевели на новую структуру
В конце апреля 2015 года ОНЭКСИМ начал реструктуризацию РБК. Из-за роста валютных курсов он больше не мог обслуживать свои долги, а также должен был быть приведен в соответствие с законом, запрещающим иностранным компаниям владеть с 2016 года более 20% в российских СМИ. Читайте подробнее