«Сила журналистского контроля была в том, что люди появлялись на участках неожиданно»
КПРФ вступилась за журналистов
Депутаты КПРФ направили запрос в Конституционный суд по поводу принятых ранее поправок в избирательное законодательство, пишет газета «Коммерсантъ». Новые правила обязывают сотрудников СМИ проходить аккредитацию на участки за три дня до голосования. При этом журналисты должны иметь стаж работы в штате не менее двух месяцев от даты назначения выборов. Замглавы комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Вадим Соловьев обсудил тему с ведущей «Коммерсантъ FM» Анной Казаковой.
Фото: Евгений Павленко, Коммерсантъ / купить фото
— Как эти поправки могут сказаться на работе СМИ на выборах?
— Если эти поправки вступят в силу и заработают по полной программе на выборах, то, по нашим прикидкам, практически 90% тех участков, которые ранее закрывались журналистами, и журналисты посещали эти участки, активно работали с участковыми комиссиями, получали документы, писали материалы по этим вопросам, то есть они находились под своего рода четким профессиональным общественным контролем, и это может привести к тому, что присутствие журналистов на выборах резко сократится. По нашим прикидкам, примерно 80% того, что было на прежних выборах, останется сегодня у нас во время контроля при проведении избирательной компании.
— Что конкретно, почему?
— Дело в том, что ведь ставится какой вопрос — о том, чтобы обязательно участвовали журналисты, проводили конкретизации на конкретных участках, подавали заранее заявки, получили аккредитацию, обязаны быть профессиональными журналистами, должны работать не менее двух месяцев в том или ином средстве массовой информации и так далее. Сегодня на выборах, безусловно, вместе с профессиональными журналистами, которых на выборах работает много и которые дают хорошую полноценную информацию, очень много журналистов, которые работают в оппозиционных средствах массовой информации, на интернет-сайтах, средствах массовой информации, телевидения — которые работают во многом на общественных началах. И таких общественников как раз значительно больше, подавляющее число, которые участвуют на выборах. И именно их участие журналистского корпуса очень беспокоит нынешнюю власть. Почему? Потому что это люди, как правило, подкованные, хорошо знающие избирательное законодательство, смелые люди и оперативно реагирующие на любые нарушения на избирательных участках и передающие эти нарушения сразу в эфир, то есть мы как раз имели тот самый пресловутый общественный контроль со стороны средств массовой информации на выборах, который давал возможность предотвратить на многих участках попытки фальсификации выборов. Вот именно эта ситуация побеспокоила наших коллег из «Единой России», они внесли вот такой запрет.
— А что такого? Заранее зарегистрироваться и иметь два месяца работы в штате, насколько я понимаю, собственно, и все.
— Я хочу сказать о том, что как раз тут вся сила общественного контроля журналистского была в том, что они появлялись на участках неожиданно, то есть они не только на одном участке работали, а за время дня голосования бывали на 15-20 участках и приезжали, как говорится, как снег на голову, для председателей участковых комиссий. И они этого страшно боялись, поэтому старались, когда знают о том, что журналисты работают в регионе и могут в любой момент появиться у них на выборах, работать более или менее прилично и с избирателями, и с представителями-наблюдателями различных политических партий и так далее, потому что журналисты сразу шли к наблюдателям в первую очередь, получали от них информацию, были ли какие-то нарушения, в чем они заключались, как работает избирательная комиссия и так далее. А сегодня журналиста привязывают к одному единственному избирательному участку, да еще ты должен заранее аккредитоваться по нему. И тогда, безусловно, вычислить, на каких участках будут работать журналисты, никакой проблемы не составит. Это будет 1/10 часть участков, значит, там будет более или менее нормально, а на всех остальных как бог на душу положит.
— Есть ли единодушие по этому вопросу в Госдуме?
— Я хочу сказать о том, что возмущены практически все оппозиционные партии в этом вопросе, но особого желания обжаловать ситуацию в Конституционном суде наши коллеги не проявили.