Суд арестовал имущество и счета замминистра культуры Григория Пирумова. Об этом сообщили в Лефортовском суде Москвы. По данным СМИ, речь идет о десятках миллионов рублей. Выемки в крупных кредитных организациях прошли в рамках дела о хищении госсредств на реставрацию культурного наследия. 16 марта Лефортовский суд санкционировал арест самого замминистра Григория Пирумова и еще нескольких фигурантов дела.
Фото: Геннадий Гуляев, Коммерсантъ / купить фото
По данным следствия, Пирумов создал преступную группу в 2012 году. В нее вошли директор департамента управления имуществом министерства Борис Мазо, глава компании «Балтстрой» Дмитрий Сергеев, управляющий этой компании Александр Коченов, директор подведомственного министерству учреждения «Центрреставрация» Олег Иванов, бизнесмен Никита Колесников и другие пока не установленные лица. Они якобы заключали госконтракты на выполнение реставрационных работ с недостоверной информацией и завышенной стоимостью услуг. Все шесть фигурантов дела были арестованы в середине марта по ходатайству ФСБ. Им предъявлены обвинения. Как считает следствие, Пирумов является организатором хищения 50 млн руб. на реставрацию Новодевичьего монастыря. Кроме того, из 297 млн руб. на реставрацию Изборской крепости злоумышленники во главе с замминистра культуры могли похитить 186 млн. В деле также фигурируют хищение средств на реставрацию Драмтеатра в Пскове, Иоанно-Предтеченского монастыря и Музея космонавтики в Калуге.
Решение Лефортовского суда об аресте имущества и счетов Григория Пирумова ожидаемо, однако официальных документов защите на данный момент никто не предоставил, сообщил «Коммерсантъ FM» адвокат замминистра культуры Федор Куприянов. Юрист также подчеркнул, что не согласен с такими действиями судебных органов.
«Мне неизвестно, какие имеются счета у фигурантов данного дела, в том числе и у моего подзащитного, и вообще я сильно сомневаюсь, что у него какие-то многомиллионные суммы хранятся. Я буду обжаловать, и если арест наложен незаконно или несоразмерно причиненному ущербу, то суд вышестоящей инстанции может снять арест. Я подтверждаю, что моему подзащитному инкриминируется свыше 100 млн, однако данная сумма не обоснована, поскольку она не подтверждена экспертизами, и прошу не забывать, что по данному делу проходят шесть фигурантов», — заявил Куприянов.
Арест имущества и счетов замминистра культуры Григория Пирумова не означает, что дело о хищениях госсредств на реставрацию приобрело какой-то более серьезный оборот, отметил член коллегии адвокатов «Клишин и партнеры» Андрей Шугаев. Это нормальная процедура, через которую проходят все фигуранты подобных дел, добавил адвокат.
«Эта мера заключается в следующем: третьи лица, которые имеют, может быть, доступ к финансовым средствам обвиняемого, к его имуществу, не могут его продавать, в аренду сдавать и так далее, кроме того, не могут пользоваться денежными средствами, находящимися на счетах обвиняемого. Это делается по двум причинам: во-первых, чтобы само лицо не могло их куда-то распылить в разные стороны, чтобы потом нельзя было найти концов, и, во-вторых, это для того, чтобы в дальнейшем была возможность удовлетворить требования государства, если государству нанесен материальный ущерб. Это нормальная штабная процедура, которая применяется в 90 случаях из 100, если речь идет о хищении средств», — пояснил Шугаев.
Пока никто из обвиняемых по делу о хищениях бюджетных средств на реставрационные работы свою вину не признает.