Кинообозреватель «Коммерсантъ FM» Даниил Ротштейн рассказал о сиквеле фильма «Белоснежка и охотник».
Фото: Universal Pictures
Фильм «Белоснежка и охотник» 2012 года был странным. Не обязательно плохим: формат мрачно-фэнтезийного переосмысления классических сказок тогда еще особо не приелся, и наблюдать за Кристен Стюарт, Крисом Хемсвортом и в особенности Шарлиз Терон в роли злой ведьмы-мачехи было достаточно интересно, хотя и было заметно, что влюбившийся в Кристен Стюарт режиссер-дебютант Руперт Сандерс начал насильно впихивать в картину дополнительные сцены с ее участием. Но спецэффекты были сносными, съемки красивыми, а сборы достаточными, поэтому в появлении сиквела сомневаться не приходилось. Однако в процессе произошло что-то малопонятное. Та картина, которая в российский прокат выходит под названием «Белоснежка и охотник-2» на языке оригинала зовется просто «Охотник: Зимняя война», потому что Белоснежки там нет и в помине. Посмотрев промо-материалы, можно предположить, что это приквел — история о том, как на свет родилась озлобленная Ледяная королева Эмили Блант, которая создала армию охотников и охотниц, в которую и вошел Хемсворт и новая героиня в исполнении Джессики Честейн.
Но на самом деле все не так. Предыстория в фильме действительно есть, но основные события разворачиваются через несколько лет после первой «Белоснежки», и в этом контексте отсутствие Кристен Стюарт в кадре выглядит уж совсем нелепо. Сиквел будто бы слепили буквально на коленке из кусочков других, более талантливых лент, от «Холодного сердца» до «Властелина колец», и получилось упражнение в безвкусии и, что значительно хуже, в бессмысленности. Справедливости ради, и Крис Хемсворт, и Шарлиз Терон, и Эмили Блант изо всех сил пытаются выжать что-то из своих ролей. Но очевидно, что «Белоснежку и охотника-2» придумывали не режиссеры или сценаристы, а сидящие в дорогих кабинетах маркетологи. А, как бы этого ни хотелось голливудским последователям Генри Форда, пока еще собирать кино целиком на конвейере все-таки не получается.