«Теперь ответственность за произошедшее будет нести один Петр Порошенко»

Эксперты из Украины в интервью «Ъ FM»

Кому наиболее выгодна отставка Яценюка? Как будут разворачиваться события после того, как премьер покинет кресло? Есть ли у Яценюка шансы на продолжение политической карьеры? На эти и другие вопросы ведущему «Коммерсантъ FM» Анатолию Кузичеву ответили руководитель проекта Киевского международного экономического форума Андрей Блинов, преподаватель из Киева Ольга Божок, директор Центра исследований общественных процессов «Эксперт» Вячеслав Ковтун, народный депутат от «Блока Петра Порошенко» Сергей Лещенко и писатель, журналист журнала «Новое время» Максим Бутченко в рамках программы «Действующие лица».

Фото: Иван Коваленко, Коммерсантъ  /  купить фото

«Перезагрузка власти назрела давным-давно»

Народный депутат от «Блока Петра Порошенко» Сергей Лещенко о последствиях назначения Гройсмана: «Гройсман является кандидатом от президента Порошенко. Я думаю, тут есть и свои плюсы, и свои минусы. Плюсы в том, что это будет теперь монолитная игра, не будет попыток переложить ответственность с одной головы на другую. С другой стороны, это концентрация власти в одном центре, что означает, что и ответственность за произошедшее будет нести один центр. Соответственно, тут уже или пан, или пропал для президента: он будет вынужден действовать, понимая, что все и победы, и поражения будут ассоциироваться с его именем».

Писатель, журналист журнала The New Times Максим Бутченко о шансах Арсения Яценюка на продолжение политической карьеры: «Личный рейтинг Арсения Яценюка фактически равен нулю. Но реалии украинской политики таковы, что множество политиков, которые были чуть ли не с нулевыми рейтингами, через какое-то время возобновляли политическую карьеру. Я думаю, на это делает ставку Арсений Петрович, уйдя сейчас сам, по своей воле: через какое-то время он продолжит свою карьеру в украинской политике. Через какое-то время станет понятно, что прогресс был сделан, то есть он минимальный, но какой-то прогресс будет виден. Тем более что его уход был не со скандалом, уход был завуалированным, и множество комментаторов, которые у нас говорят, что он действительно что-то сделал, недостаточно, но тем не менее».

«Основная проблема Украины заключается в том, что падает уровень профессионализма»

Преподаватель из Киева Ольга Божок о необходимости преобразований политической системы: «Я бы не сказала, что Яценюк сделал все от него зависящее, потому что не считаю, что зависит только от него. То есть я бы сказала, что он все-таки представляет собой общий политический выбор страны, и поэтому, вероятно, нужно менять систему в целом, систему организации власти, переходить на компетентностный подход, организовать профессионализацию государственной службы, если на то пошло. Потому что на данный момент основная проблема заключается в том, что значительно падает уровень профессионализма, то есть людей, разбирающихся в тех сферах, которыми они планируют управлять, с профессиональной точки зрения. А фигура Абромавичуса в правительстве — я думаю, это политическое решение».

Директор Центра исследований общественных процессов «Эксперт» Вячеслав Ковтун о последствиях отставки Яценюка: «Я надеюсь, эта отставка разрядит, даст какой-то импульс для разрядки того политического кризиса, который есть сейчас. То есть у меня есть ощущение, что, поскольку президент Порошенко очень негативно относился именно к продолжению Яценюком деятельности на посту премьер-министра, то теперь этот раздражитель ушел, должен уйти. Поэтому какое-то время будет бесконфликтная ситуация наверху власти.

Конечно, общественное недоверие, общественное недовольство деятельностью премьер-министра и кабмина имело место быть. И оно еще было умножено, у нас в новейшей истории Украины постоянно президент подозревает премьер-министра и практически любого, кто хочет занять его должность, в том, что это конкурент, это тоже очень серьезно омрачало ситуацию. Сейчас, возможно, какое-то время этого не будет. Тем более, если премьером станет Гройсман, как вы знаете, верный соратник президента, это должно успокоить ситуацию. Безусловно, он был мэром Винницы, где у Петра Алексеевича очень широкий бизнес. Я бы не сказал, что это клан как таковой. Он достаточно молодой и не пустил еще корни. Но очевидно, что это общее дело, и Гройсман, безусловно, своей должностью и политическим ростом обязан полностью президенту Порошенко».

О том, кому наиболее выгодна отставка Яценюка: «Безусловно, президент Порошенко организовал эту спецоперацию по устранению Яценюка, и он добился результата, как бы там ни было. То есть если не получилось 16 февраля, то мы видим, что все-таки 10 апреля Яценюк заявил о том, что он уходит. Все политики ориентированы, в принципе, как в России, так и на Украине, на мнение президента. В данном случае президент определяет, кто будет дальше с ним работать в качестве премьер-министра».

«Львиная доля граждан считает, что Яценюк мог сделать больше»

Руководитель проекта Киевского международного экономического форума Андрей Блинов о кандидатуре Владимира Гройсмана: «Яценюк в воскресенье, выступая с телевизионным обращением, сказал о своем будущем потенциальном преемнике Гройсмане именно как о том человеке, которого выдвигают сейчас две фракции, в том числе и "Народный фронт". На мой взгляд, сейчас совершенно понятно, что "Народный фронт", не имея никаких электоральных перспектив и имея огромный негатив со стороны граждан, кстати, в первую очередь, со стороны граждан, которые поддерживали Майдан, потому что это неоправданные надежды, сейчас делает ставку на то, чтобы себя сохранить во власти и не допустить каких-то очень жестких сценариев выяснения отношений, а кто же виноват в том, что произошло в последние два года».

О том, кто выиграет и кто проиграет в результате отставки Арсения Яценюка: «Петр Порошенко, скорее, в проигравшем лагере, потому что если раньше воспринимали Яценюка все-таки как самостоятельную фигуру, в некоторой степени оппонирующую президенту, который является определенным равноудаленным центром силы, то сейчас господина Гройсмана, если его изберут, скорее всего, будут воспринимать как очень тесного соратника президента. И сейчас откровенно выигравших назвать нельзя. Огромное количество политических партий все больше и больше начинают ориентироваться на досрочные парламентские выборы, понимая, что электоральная ситуация по сравнению с октябрем 2014 года капитально изменилась. Поэтому, мне кажется, выигравшие, скорее, это те, кто в итоге добьется с успехом для себя парламентских перевыборов».

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...