Свердловский областной суд частично изменил приговор участникам группы бизнесменов, обвиняемых в хищении более 3 млрд руб. у 11 банков. По версии следствия, в 2008–2009 годах они открыли на подконтрольные фирмы кредитные линии, полученные деньги похитили, а компании обанкротили. Облсуд частично снял обвинения в отношении организатора группировки Андрея Палферова: ему срок заключения снижен с 10 лет до девяти лет и двух месяцев лишения свободы. Защита бизнесмена намерена продолжить оспаривание приговора, который теперь вступил в законную силу.
Фото: Екатерина Титова, Коммерсантъ
Вчера коллегия судей вынесла решение по апелляционным жалобам участников резонансного уголовного дела о хищении более 3 млрд руб. у 11 банков. «Приговор был частично изменен, четырем из семи обвиняемых снижено наказание»,— сообщили «Ъ» в Свердловском облсуде, не став раскрывать подробности решения. По сведениям «Ъ», суд оправдал екатеринбургского бизнесмена Андрея Палферова, который считается организатором группировки, по двум из порядка 20 преступных эпизодов (ему вменялось мошенничество (ст. 159 УК РФ) и легализация (ст. 174 УК РФ)). В связи с этим срок наказания ему снижен на восемь месяцев — с 10 лет до девяти лет и двух месяцев лишения свободы. Кроме него в деле фигурируют Алексей Горшков, Владислав Котляров, Александр Попов, Олег Теленченко, Михаил Тупицын. Ранее они были осуждены на сроки от двух с половиной до четырех с половиной лет лишения свободы. Потерпевшими по делу проходили 11 банков: ВТБ, Россельхозбанк, Сбербанк, «Союз», Номос-банк, МТС-банк, «КИТ Финанс», Московский банк реконструкции и развития, «Уралсиб» и другие.
Согласно материалам дела, в 2008 году Андрей Палферов разработал схему хищения денег у банков, с которыми работали аффилированные с ним компании (на тот момент они занимались оптовыми поставками сахара в регион). Среди его фирм: ООО «Регион-сервис», ООО «Статус», ООО «Прогресс агро», ОАО «Урал-отель-стандарт». На них стали оформляться кредитные линии.
По версии следствия, бизнесмен знал методику оценки заемщиков банками и создал в своей группировке несколько отделов. Один занимался подделкой бухгалтерских документов фирм-заемщиков, другой — подделывал сведения о залоговом имуществе (на земельные участки и другие объекты недвижимости). Банки выдали компаниям от 50 млн до 500 млн руб. Все кредиты обслуживались до 2011 года, а затем все компании-заемщики обанкротились. По оценкам следствия, ущерб банков составил около 3 млрд руб.
Защита Андрея Палферова намерена обжаловать решение апелляционной инстанции. «Пока мы не консультировались с подзащитным, но предполагаю, что наша позиция остается неизменной: следствие неверно квалифицировало действия господина Палферова. Мы считаем, что его действия подпадают лишь под статью о незаконном получении кредита (ст. 176 УК РФ)»,— пояснила «Ъ» адвокат бизнесмена Анна Василенко.