Суд не увидел разницы между продажей и хищением

Калужский областной суд отменил приговор по делу бывшего депутата законодатель


Калужский областной суд отменил приговор по делу бывшего депутата законодательного собрания Калужской области Виктора Пыльнева, приговоренного за мошенничество и неуплату налогов к семи годам лишения свободы с конфискацией имущества. Дело направлено на новое рассмотрение, но господина Пыльнева из СИЗО не выпустили.

В сентябре этого года суд Малоярославца (Калужская область) приговорил Виктора Пыльнева к семи годам лишения свободы. Его признали виновным сразу по четырем статьям УК: сокрытие налогов в особо крупных размерах, мошенничество, злоупотребление служебными полномочиями и подделка документов.

       Согласно приговору, в 1997 году господин Пыльнев по 5 рублей за штуку скупал акции малоярославецкого АО "Агродорстрой", гендиректором которого он тогда работал. В ходе следствия выяснилось, что на самом деле ценные бумаги стоили в 40 раз дороже, но рабочие, которым постоянно задерживали зарплату, были рады и этому. Позднее суд квалифицировал действия Виктора Пыльнева как мошенничество.
       Став собственником более 20 тыс. акций, господин Пыльнев продал их некоему ТОО "СМУ-7" по 192 рубля за штуку, выручив в итоге 4 млн рублей. Не желая платить с них налоги, коммерсант обратился за помощью к начальнику ГНИ Малоярославецкого района Владимиру Попову. Тот свел его со своим подчиненным — начальником отдела Олегом Зайцевым, который выдал Виктору Пыльневу патент на применение упрощенной схемы налогообложения. В декларации о доходах за 1998 год, поданной предпринимателем в местную ГНИ, он отразил прибыль от продажи акций как полученную от "прочей посреднической деятельности". С нее, согласно патенту, господин Пыльнев заплатил лишь фиксированную ставку — 3,1 тыс. рублей. Эти действия следствие квалифицировало как уклонение от уплаты подоходного налога.
       Подтасовка была выявлена в конце 1998 года в ходе проверки Малоярославецкой ГНИ. Налоговиков Попова и Зайцева обвинили в должностном подлоге и арестовали (их дела были прекращены по амнистии), а на Виктора Пыльнева, ставшего к тому времени депутатом областного законодательного собрания, завели уголовное дело.
       В январе 1999 года его задержали в Малоярославце, однако коллеги-депутаты отказались отдать его под суд. Но когда депутатские полномочия Виктора Пыльнева истекли, он все-таки предстал перед Малоярославецким районным судом и получил срок за мошенничество и неуплату налогов.
       Адвокаты экс-депутата подали кассационную жалобу, решив, что приговор не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Во-первых, утверждали они, одним из квалифицирующих признаков мошенничества является хищение чего-либо. Между тем работники "Агродорстроя" продавали акции добровольно, а значит, о хищении не может идти речи. Во-вторых, заявили адвокаты, суд отказался допросить свидетелей Владимира Попова и Олега Зайцева и, таким образом, нарушил требование УПК о полном и всестороннем расследовании. Кроме того, по мнению защитников, суд нарушил право подсудимого на защиту, не допустив к процессу одного из его адвокатов. В итоге приговор был полностью отменен, а дело направлено в Малоярославец на новое рассмотрение. Однако меру пресечения Виктору Пыльневу не изменили, и он по-прежнему остается в СИЗО.
       
       ЛЕОНИД Ъ-БЕРРЕС
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...