Потери страховщиков от катастроф в прошлом году составили $37 млрд. Это существенно ниже среднего показателя за последнее десятилетие, который составляет $62 млрд. Об этом сообщила перестраховочная компания Swiss Re.
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ / купить фото
По данным компании Swiss Re, всего в мире в 2015 году произошло 353 катастрофы. Из них большая часть, 198 катаклизмов, были вызваны природными явлениями. От них пострадали свыше 26 тыс. человек. Совокупный ущерб мировой экономики от всех этих катастроф составил $92 млрд — это на 21 млрд меньше, чем годом ранее. Наиболее существенные экономические потери в $6 млрд нанесло апрельское землетрясение в Непале. Его жертвами стали около 9 тыс. человек. Лишь малая доля этого ущерба была застрахована, так что потери страховых компаний оказались небольшими. Максимальный же убыток страховщикам нанесли взрывы на складе химических веществ в китайском городе Тяньцзинь, которые произошли в августе 2015 года. По различным оценкам, потери составили от $2,5 до $3,5 млрд.
Также, по данным экспертов Swiss Re, прошлый год стал десятым подряд, когда в США не было крупных ураганов. В то же время он стал худшим для Штатов за последние 55 лет с точки зрения лесных пожаров — из-за крайне засушливой погоды. В Индии и Великобритании, напротив, были аномально обильные осадки, вызвавшие много наводнений. Потери страховых компаний от катастроф могли компенсироваться увеличенными сборами за этот вид страхования, считает гендиректор компании «Кредитный и страховой брокер "Класс!"» Алексей Казарин.
«Вполне возможно, что потери меньше вследствие того, что больше сборов было. То есть большее количество физических лиц и компаний, наоборот, стали страховаться от этого вида риска, и, может быть, за счет увеличения сборов, собственно говоря, и получилась положительная динамика. Страховыми случаями признаются стихийные бедствия в виде, допустим, пожара, наводнения и так далее. В принципе, это обычное страхование имущества, и имущество страхуется у нас часто. А если говорить о каких-то террористических актах — это уже совершенно другая вещь. Это не признается страховыми случаями, потому что такого риска не предусмотрено при страховании имущества», — отметил Казарин в эфире «Коммерсантъ FM».
Любые оценки страховых выплат — условные, поскольку не учитывается ущерб, нанесенный природе. Это отметил научный руководитель Института экономики природопользования и экологической политики Высшей школы экономики Александр Багин.
«Общий ущерб в связи со значительными климатическими изменениями — количество таких стихийных бедствий не уменьшается, в целом, должно увеличиваться. Основная проблема — это объективная оценка вообще стоимости природных ресурсов. Если у нас нет объективной системы оценки того, что изменилось, все эти страховые оценки достаточно условны. Это задача еще не решенная, потому что природный капитал у нас пока, к сожалению, не имеет объективной системной оценки», — уверен Багин.
По оценке экспертов, в прошлом году сильнее всех пострадали азиатские страны — их экономический ущерб от катаклизмов составил $38 млрд.