Коротко

Новости

Подробно

Фото: Евгений Курсков / Коммерсантъ

У «Сибирского строителя» нет отбоя от кредиторов

Производителю газобетона снова грозит банкротство

Коммерсантъ (Новосибирск) от

Новосибирскому ООО «Сибирский строитель», владеющему заводом автоклавного ячеистого газобетона «Бетолекс», вновь грозит банкротство. Этого добивается московское ООО «Инопром-транс» в связи с просроченной задолженностью в размере более 4 млн руб. за поставки полимерных материалов. «Сибирский строитель» готов погасить долг за счет продажи имущества, но в «Инопром-трансе» уверены, что должник «не собирается рассчитываться». Некоторые эксперты не исключают смены собственников на предприятии из-за его «операционной убыточности».


Вчера в арбитражном суде Новосибирской области началось разбирательство по иску московского ООО «Инопром-транс». Компания требует признать банкротом ООО «Сибирский строитель» из-за просроченного долга в размере более 4 млн руб.

ООО «Сибирский строитель» было создано в 2007 году (уставный капитал 2,02 млн руб.) для строительства в Искитимском районе Новосибирской области завода по производству конструкций и изделий из автоклавного ячеистого газобетона «Бетолекс». Со­владельцами компании на паритетных началах являются Александр Зайцев и Дмитрий Малахов. При этом господин Малахов руководит «Сибирским строителем» от имени ООО УК «Бизнес Групп», где является гендиректором. По данным базы Kartoteka.ru, в 2014 году выручка «Сибирского строителя» составила 567,5 млн руб., убыток — 647 млн руб.

Согласно материалам дела, заявление «Инопром-транса» о признании «Сибирского строителя» банкротом было принято судом 9 марта 2016 года. Месяцем ранее истец стал преемником московского ООО «Полимеры», в декабре 2015 года отсудившего у «Сибирского строителя» более 4,1 млн руб. Основной долг (около 3,5 млн руб.) возник по договору поставки продукции от января 2015 года, за которую «Сибирский строитель» так и не рассчитался.

Вчера представитель «Инопром-транса» Светлана Степанькова подтвердила требование своего доверителя начать в «Сибирском строителе» процедуру банкротства — ввести наблюдение. При этом она выразила уверенность в том, что «должник не собирается рассчитываться». Ссылаясь на финансовые балансы компании, госпожа Степанькова сообщила, что «Сибирский строитель» продолжает работать с убытками, которые по итогам 2015 года составили 522,3 млн руб. Кроме того, у предприятия, по ее данным, «большие долги перед бюджетом».

Представитель должника попросил суд оставить иск без рассмотрения, так как «Инопром-транс» не обращался к ответчику по поводу оплаты долга. «Это не такая большая задолженность по сравнению с общей суммой наших обязательств перед кредиторами, составляющей 67 млн руб., и „Сибирский строитель“ мог бы рассчитаться с „Инопром-трансом“ за счет своего имущества, которого вполне достаточно»,— пояснил он, заметив, что ему неизвестно, есть ли у предприятия для этого денежные средства.

Судья Надежда Гофман предоставила должнику возможность договориться с истцом об удовлетворении требования в досудебном порядке и отложила принятие решения.

Как сообщал „Ъ“, завод «Бетолекс» стоимостью 2 млрд руб. и мощностью 470 тыс. куб. м продукции в год был введен в строй в 2012 году. Тогда же региональное правительство приняло решение оказать проекту «Сибирского строителя» поддержку на 100 млн руб. в виде госгарантий по кредиту. Однако выйти на проектную мощность завод так и не смог. Нынешний иск о признании «Сибирского строителя» банкротом не первый. В 2014 году на этом настаивало воронежское ООО «Внедренческое производственное предприятие „Известа“» из-за долга в 10,4 млн руб. Тогда стороны пришли к мировому соглашению, и дело было прекращено.

Получить комментарий Дмитрия Малахова вчера не удалось: в «Сибирском строителе» на запрос „Ъ“ до конца дня не ответили. В пресс-службе правительства области не смогли подготовить оперативный комментарий о проблемах известного в регионе производителя строительных материалов и эффективности оказанной ему господдержки.

«Невыход завода „Бетолекс“ на проектную мощность и есть причина проблем „Сибирского строителя“, поэтому финансовое положение компании сегодня очень тяжелое. Она год за годом операционно убыточна и не в состоянии рассчитываться по своим обязательствам»,— считает управляющий партнер DSO Consulting Сергей Дьячков. По его данным, в 2014 году завод произвел 195,6 тыс. куб. м газобетона, в 2015-м — 178,7 тыс. куб. м. Господин Дьячков не исключил, что «уже в ближайшие месяцы „Сибирский строитель“ может перейти к другому собственнику, так как проблемы компании вряд ли могут быть решены в текущем и следующем годах».

Следующее заседание арбитража по иску о признании «Сибирского строителя» банкротом состоится 4 апреля.

Юрий Белов, Новосибирск


Комментарии

обсуждение

Профиль пользователя