Страховщики устали платить юристам

Защитники водителей забирают до половины судебных выплат по ОСАГО

По статистике страхового сообщества, почти половина выплат по ОСАГО по судебным решениям в 2015 году ушла на вознаграждение автоюристам — 8 млрд руб. Аппетиты юристов за последние пять лет выросли втрое, указывают страховщики. В ответ компании повышают тарифы по каско на 50%. Этим, в свою очередь, заинтересовался ЦБ, представитель которого уже объявил о намерении проверить обоснованность роста тарифов на каско.

Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ  /  купить фото

Страховщики проанализировали заработки автоюристов в судах по ОСАГО и остались недовольны. Как заявил на семинаре по противодействию страховому мошенничеству президент Всероссийского союза страховщиков (ВСС) Игорь Юргенс, доля нестраховых судебных выплат в ОСАГО (то есть выплат автоюристам) «растет лавинообразно». Если в 2011 году на них совокупно приходилось 15% судебных страховых выплат, то в 2015 году этот показатель составил 43%. «Это означает, что если суд постановил выплатить водителю 50 тыс. руб., то он на руки получит примерно половину от этой суммы, остальное достанется посреднику»,— пояснил господин Юргенс. Отметим, объем выплат ОСАГО по суду в 2015 году составил 18,4 млрд руб.— это 14,9% от всех выплат по страхованию гражданской ответственности водителей (123,6 млрд руб.).

По данным страховщиков, наиболее активны автоюристы в Краснодарском крае, Челябинской, Свердловской и Амурской областях. В последней, по данным господина Юргенса, «накрутка» к выплате ОСАГО составляет в среднем 40 тыс. руб.: 25 тыс. руб. получает эксперт за оценку ущерба в ДТП, еще 15 тыс. руб.— представители за отстаивание интересов в суде. «Отсюда высокая убыточность, страховщики уходят из региона из-за того, что автоюристы разоряют компании»,— резюмирует президент союза страховщиков.

Участники объединения предлагают регулятору законодательно ограничить активность автоюристов — например, установив приоритет ремонта над денежной выплатой в ОСАГО (см. “Ъ” от 18 марта). Впрочем, ЦБ пока не торопится поддержать эту меру. Как следует из выступления главы департамента страхового рынка ЦБ Игоря Жука, в борьбе с мошенничеством и нестраховыми выплатами компаниям самим надо быть активнее. Бесконечное повышение тарифов по другим видам в ответ на убыточность в ОСАГО из-за активности юристов и мошенников не останется без внимания мегарегулятора, пообещал чиновник. «Мы поинтересуемся у каждой компании, которая, ссылаясь на мошенничество, повышает тарифы на каско, почему это произошло»,— заявил господин Жук: по его словам, последняя поездка в регионы, в частности в Краснодарский край, показала, что ОСАГО тут стало «менее доступным, тарифы по каско существенно выросли».

ЦБ не регулирует тарифообразование по добровольным видам страхования, но рассчитывает, что компании, получив такой запрос от регулятора, смогут внятно объяснить свое поведение в продажах по каско. По оценкам главы юридической компании «Главстрахконтроль» Николая Тюрникова, за последний год тарифы по каско выросли минимум на 50%. «Доходило до курьезного,— говорил он,— по одной из машин я получил тариф в шесть раз больше прошлогоднего».

В целом, по его словам, ЦБ стоит разобраться с повышением тарифов на ОСАГО, а заявления по мониторингу тарифов каско юрист называет показухой. «Это демонстрация того, что они якобы борются с завышенными тарифами, но на деле это не так, в добровольных видах страхования они ничего с ними сделать не могут»,— говорит юрист. В остальном все жалобы страховщиков на активность юристов, по мнению господина Тюрникова, несостоятельны. «Массовое участие юристов в судебных разбирательствах по ОСАГО — это закономерный результат массовых нарушений прав автовладельцев страховщиками»,— говорит он. В судах сегодня до 95% споров касается трений со страховщиками, иски удовлетворяются в 98% случаев. «Если бы нам представили обратную статистику, тогда можно было бы говорить, что недобросовестные юристы завалили суды необоснованными исками»,— уверен Николай Тюрников. По его словам, вознаграждение добросовестного юриста составляет 20–30% от присужденных судом выплат.

Татьяна Гришина

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...