Россияне потеряли более 200 млрд руб. в негосударственных пенсионных фондах за прошлый год. Об этом сообщила вице-премьер по социальным вопросам Ольга Голодец. По ее словам, неясно, кто и когда будет возмещать гражданам накопительную часть пенсии. Госпожа Голодец также подчеркнула необходимость принять соответствующие меры. Директор Института актуальной экономики Никита Исаев и директор по развитию пенсионного бизнеса инвестиционной группы «Русские фонды» Виталий Плотников обсудили тему с ведущей «Коммерсантъ FM» Натальей Ждановой в рамках программы «Pro и Contra».
Никита Исаев: «Госпожа Голодец представляет правительство. Безусловно, правительство манипулирует общественным мнением. Но политический блок правительства голосует. Госпожа Голодец — в большей степени, технократ. В некой степени, это такой чиновник, который должен оперировать цифрами. Уверен, что заявление, которое она делала, абсолютно точно подкреплено реальными цифрами. Ровно потому, что в случае, если есть соответствующее нарушение — а уж тем более в 10 раз, — то есть определенная форма ответственности. Это влияет напрямую не просто на рынок негосударственных пенсионных фондов, а в принципе на весь инвестиционный климат в стране, в целом на систему финансовых, фондовых рынков и так далее».
«Обществу необходимо переходить на некую сберегательную модель, безусловно, ровно потому, что необходимо понимать, что мы находимся в системном экономическом кризисе. И его изменения если и возможны, то при проведении структурных экономических реформ, которые, в любом случае, еще ухудшат качество жизни населения. Поэтому мы находимся в неком тупике, в котором, нужно понимать, некая инвестиционная модель, по которой мы жили с нулевого года по, условно, 2012 год с перерывом 2008-2009 года, ушла в небытие. И в связи с этим необходимо понимать, что вложения должны быть максимально консервативными и быстродоступными. Если негосударственные пенсионные фонды смогут обеспечить это, в чем я сильно сомневаюсь, в том числе и после сегодняшних заявлений, и после того, как на эти деньги пытаются наложить лапу в рамках новой приватизации, которая уж точно неочевидна с точки зрения доходности и сохранности этих средств, то я бы, честно говоря, рассматривал другие источники, не исключая классические банковские длинные накопительные продукты. Или, может быть, просто чулок, как это будут делать и уже делают многие россияне».
Виталий Плотников: «Эта цифра не реалистична ни в какой степени. Если говорить о прямых потерях, которые связаны с аннулируемой лицензией ряда негосударственных пенсионных фондов, которые случились в прошлом году, в 2015-м — это, в первую очередь, Фонд Анатолия Мотылева и еще ряд фондов — все эти цифры публичны. И цифра потерь именно клиентов фондов не может превосходить — я официально сегодня еще раз перепроверил статистику прошлого года, — 20 млрд руб. То есть она, как минимум, в 10 раз завышена в версии Ольги Голодец. Но и это еще нельзя называть потерями, потому что процедуры банкротства не завершены и расчеты с вкладчиками не завершены. Какие-то активы еще будут найдены из этих возможных — максимальных я подчеркиваю — 20 млрд, и, тем не менее, возвращены».
«Это стандартный стиль госпожи Голодец, который мы наблюдаем несколько последних лет — сгущать краски в преддверии обсуждения некоего важного решения. А мы все знаем, что сейчас в правительстве такие решения касательно очередного переформатирования пенсионной системы накопительной части — они готовятся, обсуждаются. Ольга Голодец действует в своем стиле — в таком, который продемонстрировала только что».