На парламентских выборах в Казахстане предсказуемо с подавляющим преимуществом победила правящая партия «Нур Отан». Главное, на что обращают внимание СМИ, — это заявление Нурсултана Назарбаева о возможно перераспределении власти в стране. Политический обозреватель «Коммерсантъ FM» Дмитрий Дризе напоминает о давнем факторе риска — это неизвестность, что будет с Казахстаном после Назарбаева.
Фото: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ / купить фото
Согласно предварительным данным избиркома республики, президентская или правящая партия «Нур Отан» получила более 82% голосов избирателей. Коммунистическая КНПК и партия конструктивной оппозиции «Ак жол» набрали практически поровну — чуть более 7%, то есть совсем чуть-чуть превысили проходной балл для попадания парламент. Таким образом, состав законодательного органа власти не изменился с 2012 года — он остается трехпартийным при подавляющем преимуществе главной политической силы. Данные избиркома практически полностью совпадают с экзит-полами. Генпрокуратура и международные наблюдатели не нашли существенных нарушений.
Изначально выборы должны были пройти в конце года, однако было принято решение провести их досрочно, чтобы подтвердить мандат власти на проведение реформ. СМИ обращают внимание на слова Назарбаева о возможном перераспределении властных полномочий в Казахстане между президентом и парламентом. Что особенно выделяется для российского наблюдателя — слова лидера о том, что демократия в Казахстане выступает конечной целью и торопиться здесь не стоит.
Периодически возникают слухи о болезни президента, который руководит республикой еще с советских времен. Обсуждается негативный сценарий того, что будет с республикой после Назарбаева. По слухам, он до сих пор не смог определиться с преемником. На это место активно прочат старшую дочь президента Даригу. Однако здесь, видимо, не все очевидно. Вот и приходится ему придумывать новые политические конструкции, чтобы поддерживать имидж реформатора перед Западом, сохранять союзнические отношения с Россией, не допустить «цветных революций», а также радикального исламского фактора. Также известно, что Нурсултан Абишевич крайне болезненно относится к попытке углубленной политической интеграции на постсоветском пространстве. Он не раз заявлял, что не только Москва важна для Казахстана, но и Турция, и, естественно, Европа и США тоже.
Что касается России, то Казахстан для нее самый близкий союзник, даже больший, чем Белоруссия с ее неординарным лидером. Поэтому для Москвы как воздух важна стабильность в соседней республике. Здесь уж не до демократии — главное, чтобы не было хаоса. В страшном сне трудно представить сценарий, при котором ближайший сосед России уйдет под китайское влияние или окажется под властью радикальных исламистов.