Андрей Архангельский о дальнейших действиях Мединского: «Извините меня, но я не буду отвечать на этот вопрос, потому что, какой смысл отвечать на этот вопрос? Я ставлю себя на его место. Понимаете, мы не должны размышлять об этом, мы не должны размышлять о том, что он должен делать физически, но мне кажется, что мы должны, по крайней мере, рассуждать о роли культуры. Об этом мы можем говорить, а что он должен делать, что не должен — что мы будем решать, какой в этом смысл? Естественно, что министерство определяется министром культуры — это какая-то банальность».
Григорий Заславский о работе Министерства культуры: «Я вспоминаю то Министерство культуры, которое было при ректоре консерватории Александре Сергеевиче Соколове, при котором заместитель министра культуры сидел в кабинете месяцев, по-моему, девять, не будучи утвержденным заместителем министра. Потом был утвержден Дмитрий Амунц, который был вице-президентом компании "Мабетекс". И никто, ни один человек из свободолюбивых журналистов, из либеральных, не говорил, как такое вообще возможно, что вице-президент компании "Мабетекс", где все были глубоко убеждены, что там все было не так. И никто не говорил: "Ой, какое же Министерство культуры странное, и такие люди приходят в руководство министерства". Я еще раз обращаю внимание на то, что Мединскому все ставится в упрек.
Конечно, мне странно предположить, что я, работая заместителем министра, просыпаюсь однажды утром, и мне рассказывают: "вы знаете, сегодня в Ростове-на-Дону он только выпил третью рюмку за русскую Масленицу, а ему говорят — все, пройдите, пожалуйста". Я не могу себе такое представить. Конечно, мне кажется, что я бы больше знал о своих заместителях министра. Может быть, у них были не такие близкие отношения, может быть, он не приходил и не рассказывал: "сегодня делили деньги, вот так вот разложилось"».