Министр культуры Владимир Мединский, как ожидается, обнародует сегодня позицию ведомства по так называемому «делу реставраторов». 15 марта ФСБ заявило о задержании ряда руководителей Минкульта и нескольких предпринимателей по подозрению в хищении средств на реставрацию объектов культурного наследия. Политический обозреватель «Коммерсантъ FM» Дмитрий Дризе не исключает отставки Мединского.
Фото: Дмитрий Коротаев, Коммерсантъ / купить фото
Владимир Мединский отреагировал на дело реставраторов следующим образом. Министр культуры «в шоке», обещает во всем разобраться, намерен полностью сотрудничать со следствием. В результате оперативных мероприятий ФСБ задержаны замминистра Григорий Пирумов, директор департамента управления имуществом Борис Мазо, а также директор ФГУП «Центрреставрация» Олег Иванов. По версии следствия, чиновники вступили в сговор с подрядчиками и совершили хищения средств, которые шли на реставрацию памятников культуры. В первую очередь, речь идет о Древнем Изборске в Псковской области. В рамках дела проводились обыски — в том числе, и в самом Минкульте и ряде департаментов Псковской обладминистрации. Среди задержанных есть и предприниматели. Примечательно, что это достаточно редкое явление, когда правоохранители действовали заодно с общественниками — причем оппозиционного толка. Известный правозащитник, журналист Лев Шлосберг давно следил за этой историей. В интервью «Коммерсантъ FM» он категорически отрицает какую-либо политическую подоплеку всего этого дела.
«Следствие было заморожено, в том числе оно удивительным образом застыло перед выборами губернатора Псковской области в 2014 году, и следователи, которые шли по верному следу, оказались отстранены от расследования изборского преступления. Все очень просто — аппетит приходит во время еды. Господа почувствовали полную безнаказанность и решили осваивать еще какие-то вещи. Думаю, что они пошли дальше, и в этих дальнейших действиях дошли достаточно далеко для того, чтобы государственная правоохранительная система снова обратила на них внимание. Других причин я не вижу», — пояснил Шлоссберг.
Среди главного — будущее Владимира Мединского. Нынешний министр культуры входит в число так называемых «неоднозначных» чиновников. У него есть свои взгляды, которые не всегда совпадают с мнением культурного сообщества. Кстати, совсем недавно он фигурировал в громком расследовании Алексея Навального о бизнесе детей Генпрокурора Юрии Чайки. Правда, роль главы Минкульта там достаточно безобидная — поучаствовал в открытии отеля в Греции. Важно, собственно, место Владимира Ростиславовича в современном политическом процессе. Среди основных его задач — расставлять правильные оценки. Например, известен его тезис о том, что «Пакт Молотова-Риббентропа» был необходим для обеспечения безопасности СССР. С этим согласился президент. С другой стороны, Мединский призывал перезахоронить тело Ленина. Доцент кафедры госуправления Института общественных наук Екатерина Шульман считает, что арест зама — это не повод к отставке самого министра.
«Добровольно у нас в отставку никто никогда не уходит, это тоже непринято — все дожидаются позиции высшего руководства. Если, опять же, он так замечательно сотрудничает со следствием, как он об этом говорит — а я думаю, что так оно и будет, — то за что же его снимать? Вот пришло ФСБ, забрало его зама, он испытал — что он там испытал, шок? — вот шок, значит, он поможет следствию, чем может. За что же его-то снимать?», — отметила Шульман.
Сам он в отставку не уйдет — это у нас не принято. То, что это кампания против министра лично, — тоже вряд ли. Хотя всегда найдутся люди, которые захотят помочь ему уйти. Владимир Ростиславович явно не относится к числу совсем неприкасаемых. Здесь вполне достаточно полномочий его непосредственного начальника Дмитрия Медведева. Так что уход министра культуры вполне возможен. Тем более, что слишком уж много вокруг него всяких скандальных ситуаций. Возможно, он сделал свое дело, расставил оценки — дальше уже ясно, каким путем идти. Но можно это делать намного спокойнее, нежели при нынешнем главе Минкульта. Есть еще один аспект — власть активно развивает тему борьбы с коррупцией. Сейчас такой период — возможно, дано добро действовать без стеснений. Это как раз тот случай, когда можно. С одной стороны, громкая история — исторические памятники, объекты культурного наследия. С другой — уровень замминистра, плюс бизнесмены и, возможно, некоторые региональные чиновники. Всем остальным — сигнал.