«Поиски причины катастрофы продолжаются»

Польский публицист Зигмунд Дженчеловский о заявлении министра обороны Польши: «Он совершенно прав, это заявление в Польше тоже вызвало бурю критики и эмоций. Но в этом ничего удивительного нет, и вообще это все вещи ожидаемые и предсказуемые. Мацеревич, будучи депутатом оппозиционной партии "Право и справедливость" до последних парламентских выборов в октябре 2015 года, пользуясь своими депутатскими полномочиями, собрал в парламенте специальную депутатскую группу, которая занималась тем же, то есть расследованием смоленской катастрофы. Он пригласил для участия в этой группе разных международных экспертов. Там, конечно, ни одного специалиста по расследованию авиакатастроф нет, но есть какие-то люди, причастные к авиакосмической отрасли, профессора американских университетов, физики.

Это довольно уважаемые специалисты в своей области, работающие в престижных вузах, есть и польские специалисты — профессора технических вузов. Они собирались периодически, и каждый раз, когда они выступали, предлагали какие-то новые гипотезы того, что случилось. Здесь страна расколота.

Это была такая страшная катастрофа — мы потеряли президента с супругой, потеряли министров, депутатов, мы потеряли всех командующих всеми видами войск. И поэтому не все могут смириться с предположением, что такого рода масштабная катастрофа являлась следствием какой-то простейшей ошибки экипажа, который попытался сесть в нелетных условиях, когда его предупреждали этого не делать. У каких-то людей это не укладывается в голове, поэтому поиски другой причины продолжаются».

О продолжении расследования катастрофы: Государственная комиссия остановила расследование, дала заключения, а Мацеревич заявил о возобновлении расследования. И эти заключения немного отличались от заключений российской комиссии, потому что, согласно польским экспертам, российская сторона тоже несла часть ответственности за тот ход событий, который привел к катастрофе, но все это были экспертные заключения и можно было спорить. А здесь есть совершенно фундаментальный подход, он говорит, что это был первый в нашей истории террористический акт».

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...