Турция поддержала соглашение о прекращении огня в Сирии с оговорками. С заявлением выступил президент страны Реджеп Тайип Эрдоган. В понедельник Россия и США договорились о перемирии в Сирии. Оно должно вступить в силу 27 февраля. По словам Эрдогана, он обеспокоен тем, что соглашение направлено на поддержку режима Асада и совсем не распространяется на оппозицию. Кроме того, он заявил, что должны соблюдаться интересы Турции, в частности, из процесса перемирия наравне с запрещенным в России «Исламским государством» необходимо исключить сирийских курдов. Политолог Григорий Меламедов ответил на вопросы ведущего «Коммерсантъ FM» Марата Кашина.
Фото: Osman Orsal, Reuters
— Как вы считаете, насколько в данной ситуации важно мнение Турции, и как повлияют эти заявления на соглашение о перемирии, станут ли США и Россия учитывать эти интересы, сформулированные Турцией?
— Заявления Турции, конечно, имеют значение, поскольку очень многие оппозиционные группировки в Сирии спонсируются Турцией, опираются на нее, но с другой стороны, Турция вряд ли может, например, сорвать перемирие или всерьез диктовать условия, потому что, поставим себя мысленно на место этих полевых командиров — у них сравнительно небольшие отряды, против них действует многотысячная правительственная армия при поддержке авиации, и неужели они откажутся сейчас от перемирия, от возможности просто самосохраниться?
— А что означает фраза Эрдогана «перемирие намажет масло на хлеб Асада и тех, кто его поддерживает, выбросив за борт настоящих хозяев Сирии»?
— Это означает только то, что Турция и Саудовская Аравия абсолютно не готовы признавать Асада легитимным президентом, хотят его исключить из политического процесса и думают, что у них еще есть такая возможность.
А на самом деле, позиции Асада очень сильно укрепились в последнее время, и уже даже в Вашингтоне все-таки начинают понимать, что без его участия никакой мирный процесс невозможен.
С другой стороны, Турцию, конечно, волнуют курды.
Дело в том, что это соглашение о перемирии подразумевает перемирие между правительственными войсками и оппозицией, а кто здесь курды? Они не относятся ни к тем, ни к другим, и поэтому получается, что вроде бы курды могут продолжать свое наступление на севере страны и соединяться с последним оставшимся анклавом на Западе, а Турции этого очень бы не хотелось.
— А что будет, если курды сами не захотят участвовать в режиме прекращения огня, может такое случиться?
— Такое, конечно, может случиться, но весь вопрос в том, кто будет противостоять курдам, если там будут турецкие войска или те отряды, которые считаются террористами, на которых не распространяется соглашение о прекращении огня. Тогда получается, что курды ничего не нарушают, а больше им там воевать, в общем-то, не с кем.
— В среду Сергей Лавров заявил, что возникающие сомнения в эффективности соглашения по Сирии — это четкий призыв к войне. Лавров говорит, что уже звучат голоса против этого соглашения в том числе из столицы союзников США и самого Вашингтона. Кого еще Лавров имеет в виду, кто, возможно, не заинтересован в прекращении огня в Сирии?
— Не заинтересован, кроме Турции и Саудовской Аравии, конечно, Катар. А что касается Вашингтона, там просто есть разные политические силы. Кто-то поддерживает этот курс на перемирие, а кто-то настроен по-ястребиному. Особенно учитывая предвыборную кампанию в Соединенных Штатах.
— Если Турция не поддерживает режим прекращения огня, как вы говорите, зачем Эрдоган выступает с такими заявлениями?
— А что ему еще остается делать? Все-таки на него последнее время Соединенные Штаты оказывали достаточно сильное влияние, и он не может абсолютно игнорировать своих союзников по коалиции. Кроме того, Эрдоган все-таки еще рассчитывает, что, может быть, удастся со временем осуществить идею о бесполетной буферной зоне на севере Сирии и так далее. А для этого ему нужна помощь союзников по коалиции, он не хочет это делать в одиночку, поэтому ему нельзя с ними ссориться.
— The Wall Street Journal со ссылкой на источники сообщает, что руководители Пентагона и ЦРУ сомневаются, что Россия будет соблюдать договоренности о перемирии в Сирии. Есть даже некий план Б, его подготовил Барак Обама на случай, если Москва не будет вести себя согласно договоренностям. Как вы думаете, случится ли такое, есть необходимость в некоем плане Б? Существует ли он на самом деле?
— Этого никто не знает. Насколько мне известно, в среду Россия это опровергла — заявила, что выполнение соглашений идет полным ходом, ни о каком плане Б ей не известно. А с другой стороны, вполне возможно, что он где-то идет в кулуарах военных ведомств. Более того, любая страна может иметь какой-то запасной план, и Россия тоже. Что касается именно Соединенных Штатов, я думаю, что это связано с внутренней борьбой и с предвыборной гонкой.