Пермский краевой суд 17 февраля оставил без удовлетворения апелляционную жалобу бывшего депутата ЗС Владимира Нелюбина, просившего расторгнуть его договор цессии с ОАО АКБ «Экопромбанк». Тем самым бизнесмен пытался добиться пересмотра ранее вынесенного решения о взыскании с него 239,3 млн руб. с выставлением на торги легкоатлетического манежа «Спартак» и биатлонного комплекса «Пермские медведи».
Истец требовал от банка-банкрота расторжения договора, который он подписал 18 сентября 2013 года. Нелюбин тогда купил долги ООО «Промышленная упаковка», ООО «Пермь-ПАК» и ООО «Типография «Индиго». Эти компании не возвратили «Экопромбанку» свыше 232 млн руб. по кредитам, взятым в 2009-2011 годы. В обеспечение договоренности банк получил в залог имущество подконтрольных Нелюбину ООО «Магнит-Инвест» и ООО «В.А. и Ко». А именно – 4-этажное здание легкоатлетического манежа «Спартак» и земельный участок площадью 1,5 гектара в центре Перми, а также биатлонный комплекс «Пермские медведи» с гостиницей, сауной, лыжехранилищем, детским спортивным лагерем площадью 30 соток и другими объектами.
Рассмотрев иск Нелюбина, Ленинский районный суд Перми 28 октября 2015 года отказал в его удовлетворении. Было отмечено, что приобретенная задолженность уже взыскана с Нелюбина вступившим в законную силу решением Дзержинского районного суда Перми от 21 января 2015 года. Помимо основного долга в 232,7 млн руб. Нелюбин обязан возместить проценты в 6,6 млн руб. за пользование чужими денежными средствами.
Заложенное имущество было решено выставить на торги. Начальная цена манежа «Спартак» установлена в 134 млн руб., полутора гектаров близлежащей земли – в 117,2 млн., биатлонного комплекса «Пермские медведи» – в 136,4 млн руб.
По мнению представителя «Экопромбанка» Евгения Емелева, истец злоупотребил своим правом при попытке расторгнуть договор цессии. Он сообщил корреспонденту «Урал-Информ», что Нелюбин обжаловал оценку заложенного имущества, и прошлогоднее решение о взыскании 239,3 млн руб. пока не исполнено.