Парламентские партии договорились не конкурировать на выборах в Госдуму. Как пишет РБК со ссылкой на источники, «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия» могут заключить соглашение о разделе 40 одномандатных округов — по десять на партию. При этом каждая получит территорию, где коллеги по парламенту не будут выставлять своих сильных кандидатов. По словам секретаря генсовета «Единой России» Сергея Неверова, с такой инициативой к партии обратились представители парламентской оппозиции, сообщают СМИ. По данным РБК, сам Неверов как раз и может пройти по упрощенной схеме на выборы. Аналогично будут избираться его заместители Андрей Исаев и Сергей Железняк, лидер думской фракции Владимир Васильев и председатель комитета по безопасности Ирина Яровая. Политолог Алексей Воробьев ответил на вопросы ведущего «Коммерсантъ FM» Петра Косенко.
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ / купить фото
— Как вам кажется, действительно ли возможно существование подобного соглашения? Пойдут ли на это, в первую очередь, единоросы? Мы же прекрасно понимаем, что и ресурсов у них больше, и авторитет, что называется.
— Внешне эта инициатива выглядит так, что единоросы действительно хотят гарантировать за собой хотя бы десять мест из верхушки руководства партии, фракции, потому что сильно опасаются за исход выборов. Действительно, результаты выборов могут быть гораздо более непредсказуемыми, чем прежде. Но мне кажется, что само публичное обнародование этой инициативы выдает гораздо более хитрый механизм, к которому хотят прибегнуть отнюдь не оппозиция, а партия власти и власть в целом.
Давайте представим, что если такая договоренность состоится, то что будет объявлено? Что один округ отдан Иванову, другой Петрову, третий Сидорову? Нет, это было бы слишком цинично и это вызовет огромное возмущение электората, который просто откажется идти на эти выборы и голосовать в варианте референдума, как говорилось в этой инициативе «Единой России». Поэтому мне кажется, что расчет на то, что произойдет то, что происходит, когда возникают в футбольных матчах подозрения на так называемую договорную игру, когда одна команда отказывается от победы в пользу другой. Как только возникают один, два, три таких скандала в футбольном мире, как тут же начинается подозрение, что все матчи договорные.
Фактически, если эта инициатива не будет резко отвергнута, то под подозрение могут попасть все 225 округов, где якобы договорились. Или даже если не договорились, то средства массовой информации могут дискредитировать ход избирательной компании оппозиционных и любых кандидатов, обвиняя их в том, что они договорились со своими конкурентами.
Либо, возможно, потом поставят под вопрос легитимность всех одномандатных выборов по одномандатным округам, поскольку якобы были предварительные договоренности. Всегда можно найти законные основания опротестовать результаты этих выборов.
— Так получается же, что «Единая Россия» тоже подписывается под этим договорниками?
— Да, возможно, но я не очень представляю, как это будет сделано публично. Будет ли невозможно расписать конкретные округа за конкретными людьми и объявить об этом, фактически тем самым будут дискредитированы все одномандатные выборы. Вот ведь в чем дело. Поэтому подписей, я думаю, не будет. Все рассчитано на то, чтобы вбросить саму новость, заставить электорат обсуждать ее, возмущаться, тем самым инициировать негативное отношение к выборам по одномандатным округам вообще.
— Заметьте, мы сейчас именно этим и занимаемся с вами, кстати говоря.
— Да, собственно, мы тоже этим и занимаемся, поскольку именно «Единая Россия» вбросила это в публичную плоскость. Заметим, что ни КПРФ, ни «Справедливая Россия» не объявляли об этом. По-моему, даже ряд их представителей отказываются от этой инициативы, то есть дискредитация идет от власти, которой выборы по одномандатным округам могут принести очень непредсказуемые результаты. Были идеи, что пойдут так называемые независимые кандидаты, которых будет курировать «Единая Россия». Но независимые кандидаты — это малоизвестные медийные персоны, которые в случае своей победы могут преподнести сюрпризы партии власти. В том числе, так сказать, быть не очень лояльными, не слишком управляемыми и так далее. Поэтому, повторяю, здесь есть очень много рисков для «Единой России», и она пытается такими инициативами создать механизмы опротестования и дискредитации выборов.
— То есть получается, что это один из механизмов в условиях поменявшегося некоторое время назад избирательного законодательства, чтобы легитимность выборов каким-то образом снизить. Скажем так: если, предположим, об этой схеме будет достигнута договоренность, не получится ли так, что заведомо, извините за футбольную терминологию, «сливая матч» в каком-то конкретном округе, предположим, в пользу представителя одной из четырех парламентских партий, может оказаться, что выстрелит как раз некий независимый кандидат в одномандатном округе, о котором в процессе подготовки к выборам все забыли?
— Такое возможно, потому что часто бывает на губернаторских выборах, когда представители от одной и от другой партии идут и дерутся между собой, то проходит третий, так называемая «темная лошадка». Такое тоже не исключено, но это будет один из очередных милых эффектов этой инициативы, которую сейчас озвучивает «Единая Россия».
Но я должен сказать, что, на самом деле, эта практика договорников по одномандатным округам существовала довольно давно. Если не с первых выборов 1993 года, то дальше такие договоренности были на губернаторских, на муниципальных, на региональных выборах. Другое дело, что о них не объявлялось открыто. Сам факт обнародования подобных возможных договорников вскрывает истинную цель этих инициаторов, чтобы именно дискредитировать одномандатные выборы.