Вопрос о регулировании затрат госкомпаний и монополий на развитие профессионального спорта, впервые серьезно поднятый еще в 2013 году, вновь стал актуален на прошлой неделе. Агентство "РИА Новости" сообщило: в ближайшее время правительство РФ может запретить энергокомпаниям тратить деньги на спонсорство и благотворительность (а стало быть, и на спорт). Новость вышла во многом адресная: из известных клубов под ударом, по сути, может оказаться одна команда — футбольный клуб ЦСКА, в 2013-м подписавший пятилетний контракт на 4,2 млрд рублей с ПАО "Россети". Но на момент сдачи номера в печать ни "Россети", ни ЦСКА о расторжении контракта не заявляли. Однако многие участники спортивного рынка увидели в таком решении первую ласточку грядущих проблем российского спорта, который на 80 процентов зависит от государственных денег. Мол, почему бы примеру энергетиков не последовать и нефтяникам? Тем более что определенные ограничения на финансирование профессиональных команд в прошлом году уже были приняты. Так, летом 2015 года Минфин предложил запретить тратить деньги госкорпораций на трансферы, выплату зарплат, оплату работы агентов — на те статьи, которые не имеют ничего общего с развитием спорта высших достижений. И направить их на улучшение детско-юношеских школ, развитие баз и строительство стадионов. Некоторые команды сумели обойти эту норму, отмечая, что в клубном бюджете совсем непонятно, какие деньги пошли на зарплаты, а какие — на школы. Но как они выйдут из ситуации, если госкорпорациям в принципе запретят вкладывать в спорт,— это вопрос, о котором лучше просто не думать.