«Ассанжу было прекрасно известно, чем закончится заседание»

ООН потребовала освободить основателя WikiLeaks

Спецгруппа ООН признала лишение Джулиана Ассанжа свободы незаконным. Об этом со ссылкой на собственные источники сообщила BBC. Таким образом, эксперты организации вынесли решение в пользу Ассанжа по делу против Великобритании и Швеции. Они постановили немедленно его освободить. Официально заключение будет представлено в пятницу. Основатель WikiLeaks скрывается от экстрадиции в Швецию в посольстве Эквадора в Лондоне. Ранее Ассанж опубликовал заявление в Twitter, где не исключил, что может выйти из диппредставительства и сдаться британской полиции в полдень 5 февраля. По данным Reuters, полиция Великобритании намерена арестовать основателя организации WikiLeaks Джулиана Ассанжа, если он покинет посольство. Собственный корреспондент «Коммерсантъ FM» в Лондоне Андрей Остальский рассказал подробности ведущей радио новостей Оксане Барыкиной.

Фото: John Stillwell/Pool, Reuters

— Напомните нам, какие обвинения сейчас Ассанжу предъявлены, за что могут его судить?

— Его обвиняют в изнасиловании. Некая гражданка Швеции, известная только по инициалам, утверждает, что он ее в 2010 году изнасиловал. И шведские власти пытаются провести расследование по этому поводу, но закон требует присутствия Джулиана Ассанжа физически в Швеции в момент, когда соответствующие следственные действия будут проводиться.

— С него же, вроде бы уже была информация, снимали обвинения, я так понимаю, не эти?

— Не эти. Были еще два обвинения в сексуальных преследованиях, то, что называется sexual harassment по-английски, но эти обвинения сняты не потому, что доказана его невиновность, а потому, что срок давности истек.

— Скажите, какие-то заявления Ассанж еще делал? Ну, кроме Twitter.

— Я не видел пока свежих заявлений, я думаю, что они последуют, но критики Ассанжа говорят, что его заявление, которое по всему миру было распространено всеми средствами массовой информации о том, что он сдастся британской полиции, если экспертная группа ООН решит, что он не прав, примет решение против него, носит, как критики считают, совершенно пропагандистский, спекулятивный характер. Ассанжу, как считается, было прекрасно известно, чем закончится это заседание, его адвокаты ему уже сообщили, что негласное решение принято. И поэтому он абсолютно ничего не терял. И эти же критики говорят, что это типично для этого человека, который прибегает к таким манипулятивным стратегиям и тактике для того, чтобы добиться своих пропагандистских результатов.

— Но сейчас вообще к нему интерес в Лондоне насколько высокий?

— Я не могу сказать, что это горячий интерес, есть у него достаточно много сторонников среди людей, придерживающихся сугубо левых политических взглядов.

Я думаю, что средний британец сказал бы по этому поводу, что никого нельзя ставить выше закона, и что, скорее всего, решение экспертной группы ООН политически мотивировано, потому что утверждение Ассанжа, что ему грозит высылка из Швеции в США — это главная юридическая основа его позиции.

Почему он скрывается, почему он не хочет ехать в Швецию? Не потому, что он считает себя виновным или невиновным по обвинению в изнасиловании, а потому что его за политические действия выдадут в Соединенные Штаты. Но это рассчитано на совершенно неосведомленных людей, потому что у Швеции нет с Соединенными Штатами соглашения о выдаче, Швеция вообще не выдает людей в Соединенные Штаты, в отличие от Британии. Британия, наоборот, — единственная страна мира, которая регулярно, по первому требованию американского суда, людей в Соединенные Штаты выдает. И то, что британские власти этого не сделали, когда Джулиан Ассанж находился в их руках, доказывает, что все это построение, на самом деле, не имеет под собой никаких серьезных оснований.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...